說(shuō)得太好了 “這是一種生活態(tài)度” 我經(jīng)常問(wèn)自己是不是為了加薪才看源碼，其實(shí)是我心中有寫(xiě)個(gè)框架的小沖動(dòng)
2015-01-03
最贊回答 / 艾倫Aaron
UUID或者UNID或者UID,是一個(gè)統(tǒng)一唯一標(biāo)識(shí),可以用來(lái)標(biāo)記文檔、數(shù)據(jù)或其它需要唯一標(biāo)識(shí)的東西都是同一個(gè)東西，因?yàn)閿?shù)據(jù)沒(méi)有直接跟dom綁定的，是通過(guò)這個(gè)唯一標(biāo)識(shí)符做的一個(gè)映射關(guān)系處理
2014-12-30
這里關(guān)系到一個(gè)extentd第一個(gè)參數(shù) 是否深度復(fù)制的處理
var object1 = {
banana: {weight: 52, price: 100},
};
var object2 = {
banana: {price: 200}
};
$.extend(object1, object2); //｛banana: {price: 200}｝
$.extend(ture,object1, object2); //｛banana: {price: 200,weight: 52}｝
jQuery是為了判斷克隆是不是一個(gè)深層次的對(duì)象，用來(lái)逐個(gè)clone
var object1 = {
banana: {weight: 52, price: 100},
};
var object2 = {
banana: {price: 200}
};
$.extend(object1, object2); //｛banana: {price: 200}｝
$.extend(ture,object1, object2); //｛banana: {price: 200,weight: 52}｝
jQuery是為了判斷克隆是不是一個(gè)深層次的對(duì)象，用來(lái)逐個(gè)clone
2014-12-29
最贊回答 / 艾倫Aaron
這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的很好，為什么不是數(shù)組的[p,p]？這里我們要從本質(zhì)上出發(fā)，我這個(gè)p是怎么來(lái)的？是通過(guò)<...code...>產(chǎn)生的，但是這個(gè)p元素是不是只有一個(gè)？只是通過(guò)appendTo('div')的時(shí)候，會(huì)產(chǎn)生二個(gè)，其實(shí)是因?yàn)閍ppendTo內(nèi)部在調(diào)用文檔碎片clone了一個(gè)p，所以才會(huì)存在2個(gè)p元素那么end的本質(zhì)是調(diào)用prevObject的引用，prevObject其實(shí)是保存最終引用的<...code...>這個(gè)產(chǎn)生的p，所以為什么只有一個(gè)的原因了
2014-12-28
已采納回答 / 艾倫Aaron
js是動(dòng)態(tài)語(yǔ)言，所以上文是都可以被改變的，而不是傳統(tǒng)語(yǔ)言那種那個(gè)調(diào)用就是指向誰(shuí)，具體你可以看看javascript語(yǔ)言精粹
2014-12-24
已采納回答 / 艾倫Aaron
這是跟后面的靜態(tài)與實(shí)例設(shè)計(jì)有關(guān)系簡(jiǎn)單的說(shuō) jQuery底層是擴(kuò)展的靜態(tài)方法，然后共享給實(shí)例調(diào)用開(kāi)發(fā)者通過(guò)通過(guò)選擇器創(chuàng)建的jQuery對(duì)象，是實(shí)例對(duì)象，在原型上大部分的接口都是用來(lái)做一個(gè)過(guò)濾包裝的處理，真正的處理都是通過(guò)靜態(tài)方法實(shí)現(xiàn)的。
2014-12-24
上面加個(gè) $jQuery.fn.init.prototype = $jQuery.fn; 就和jQuery 一樣了
2014-12-24
已采納回答 / 艾倫Aaron
我們先看看$.noConflict()方法在加載jquery的時(shí)候做了一個(gè)動(dòng)作?_$ = window.$; ?保存了當(dāng)前的$的引用為_(kāi)$, 因?yàn)榇藭r(shí)可能上一個(gè)script腳本可能存在$的命名空間。所以在當(dāng)前加載的時(shí)候就保存起來(lái)了我們調(diào)用的時(shí)候就干了一件事把當(dāng)前的jquery的命名空間$ 替換成_$，達(dá)到了交換的目的，可能話沒(méi)有表述清楚
2014-12-24
