檢查我的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，以滿足一些新的工作面試要求。所以我有一個鏈表的刪除方法。public Link delete(int key) {    Link current = first;    Link previous = first;     while(current.iData != key) {        if(current.next == null)             return null;        else {            previous = current;             current = current.next;        }    }    if(current == first)        first = first.next;    else        // just bypass it        previous.next = current.next;    return current;}我想到目前為止我已經(jīng)明白了。但我對這條線感到好奇。// just bypass itprevious.next = current.next;為什么我們不使用 覆蓋head（在本例中表示為first）previous？或者會是錯誤的邏輯嗎？喜歡// just bypass itprevious.next = current.next;first=previous;我的意思是previous和current只是迭代列表的指針。而刪除后的真實(shí)數(shù)據(jù)位于右側(cè)first？抱歉，如果這樣想會很奇怪。有時我奇怪的直覺只是在研究算法時出現(xiàn)，主要是因?yàn)槲矣悬c(diǎn)弱