這是《Java 哲學(xué)》一書中的示例（請記住 FancyToy 擴展了 Toy）：Class<FancyToy> ftClass = FancyToy.class;Class<? super FancyToy> up = ftClass.getSuperclass(); //compilesClass<Toy> up = ftClass.getSuperclass(); //doesn't compile 在IDEA中嘗試了很多次，只是出現(xiàn)“不兼容類型”的消息。請給我一個提示，為什么我們不能僅使用泛型類型玩具？
1 回答
呼喚遠(yuǎn)方
TA貢獻(xiàn)1856條經(jīng)驗 獲得超11個贊
FancyToy 的直接超類可能是另一個類！
你的第二行說：它應(yīng)該是FancyToy 擴展的某個類。
而你的第三行確切地說明了需要哪個課程。要么 Toy 和 FancyToy 之間實際上存在一個級別，要么編譯器在這里沒有進(jìn)行必要的類型推斷。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消