我正在開(kāi)發(fā)一個(gè)項(xiàng)目,作為該項(xiàng)目的一部分,我必須粗略地模擬比特幣工作量證明計(jì)算。這涉及到在固定“BlockHash”字符串和每次迭代都會(huì)遞增的 32 位 int nonce 的串聯(lián)上迭代計(jì)算 SHA256 兩次。如果計(jì)算出的哈希值小于“TargetHash”字符串,我們將中斷循環(huán)并打印隨機(jī)數(shù)值。我試圖比較兩個(gè)連續(xù)的實(shí)現(xiàn),一個(gè)是使用 C++ 編寫(xiě)的,使用 OpenSSL 的 SHA256 實(shí)現(xiàn),另一個(gè)是使用 Java 編寫(xiě)的,使用 JDK 的內(nèi)部 SHA256 實(shí)現(xiàn)。我原以為 OpenSSL 的實(shí)現(xiàn)比 JDK 快得多,但事實(shí)恰恰相反。這是我的Java代碼:import java.nio.charset.StandardCharsets;import java.security.MessageDigest;import java.security.NoSuchAlgorithmException;public class SHA256 { /** * convert byte[] to hex string * * @param hash * @return hex string */ private static String bytesToHex(byte[] hash) { StringBuffer hexString = new StringBuffer(); for (int i = 0; i < hash.length; i++) { String hex = Integer.toHexString(0xff & hash[i]); if (hex.length() == 1) hexString.append('0'); hexString.append(hex); } return hexString.toString(); } /** * get a sha256 of the input string * * @param inputString * @return resulting hash in hex string */ public static String SHA256(String inputString) { try { MessageDigest sha256 = MessageDigest.getInstance("SHA-256"); return bytesToHex(sha256.digest(inputString.getBytes(StandardCharsets.UTF_8))); } catch (NoSuchAlgorithmException ex) { System.err.println(ex.toString()); return null; } }
1 回答

慕碼人8056858
TA貢獻(xiàn)1803條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊
C++ 代碼的瓶頸是自定義的 bytes_to_string 函數(shù)。在循環(huán)中調(diào)用 stringstream 函數(shù)只會(huì)影響性能。
您可能想查看另一個(gè)問(wèn)題的答案。
將 stringstream 函數(shù)替換為以下代碼片段。它更快,因?yàn)樗苯硬僮髯址畠?nèi)存。
static const char characters[] = "0123456789ABCDEF";
std::string result (SHA256_DIGEST_LENGTH * 2, ' ');
for(int i = 0; i < SHA256_DIGEST_LENGTH; i++)
{
result[2*i] = characters[(unsigned int) hash[i] >> 4];
result[2*i+1] = characters[(unsigned int) hash[i] & 0x0F];
}
return result;
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消