我正在使用BrainWeb來模擬正常大腦 MR 圖像的數(shù)據(jù)集。我想驗(yàn)證調(diào)用包的MyDenoise函數(shù)。為此，我從 BrainWeb 下載了兩組圖像，一組具有0%噪聲和0%強(qiáng)度不均勻性的原始圖像，另一組具有相同選項(xiàng)但具有9%噪聲和40%強(qiáng)度不均勻性的噪聲圖像。并且，我根據(jù)以下已棄用的版本計(jì)算信噪比 (SNR) ：denoise_nl_meansskimage.restorationscipy.statsdef signaltonoise(a, axis=0, ddof=0): a = np.asanyarray(a) m = a.mean(axis) sd = a.std(axis=axis, ddof=ddof) return np.where(sd == 0, 0, m/sd)我認(rèn)為，去噪后，我們應(yīng)該有更高的信噪比，這始終是正確的。然而，與原始圖像相比，噪聲圖像中的信噪比更高。我猜這是因?yàn)閳D像的總平均值比標(biāo)準(zhǔn)差增加得更顯著。因此，SNR 似乎不能成為驗(yàn)證去噪圖像是否更接近原始圖像的良好測(cè)量方法，因?yàn)樵肼晥D像的 SNR 已經(jīng)高于原始圖像。我想知道是否有更好的測(cè)量方法來驗(yàn)證圖像中的去噪功能。這是我的結(jié)果：Original image SNR: 1.23Noisy image SNR: 1.41Denoised image SNR: 1.44謝謝。
1 回答
喵喔喔
TA貢獻(xiàn)1735條經(jīng)驗(yàn) 獲得超5個(gè)贊
這不是計(jì)算 SNR 的方法。
核心概念是，對(duì)于任何一幅給定的圖像，您不知道什么是噪聲，什么是信號(hào)。如果我們這樣做，去噪就不成問題了。因此，不可能測(cè)量一幅圖像的噪聲水平（可以估計(jì)它，但我們無法計(jì)算它）。
解決方案是使用無噪聲圖像。這是事實(shí)真相，也是去噪操作的目標(biāo)。因此，我們可以通過將任何一張圖像與該地面實(shí)況進(jìn)行比較來估計(jì)噪聲，差異就是噪聲：
noise = image - ground_truth
您現(xiàn)在可以計(jì)算均方誤差 (MSE)：
mse = np.mean(noise**2)
或信噪比：
snr = np.mean(ground_truth) / np.mean(noise)
（請(qǐng)注意，這是信噪比的許多可能的不同定義之一，我們通常使用信號(hào)的功率而不僅僅是它們的平均值，并且通常以 dB 為單位進(jìn)行測(cè)量。）
總的來說，MSE 是討論去噪誤差的一個(gè)非常好的方法。您會(huì)看到該領(lǐng)域的大多數(shù)科學(xué)論文另外使用峰值信噪比 (PSNR)，這只是 MSE 的縮放和對(duì)數(shù)映射。因此，同時(shí)使用兩者是沒有意義的。
您還可以查看平均絕對(duì)誤差 (MAE)，它對(duì)誤差較大的單個(gè)像素更敏感。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消