方法內(nèi)的 3 個(gè)調(diào)用有什么區(qū)別WhatDifferences？這是測試代碼：async Task WhatDifferences(Context context){ await ActionAsync(context, async x => await IsOddAsync(x).ConfigureAwait(false)); await ActionAsync(context, x => IsOddAsync(x)); await ActionAsync(context, IsOddAsync);}async Task<T> ActionAsync<T>(Context context, Func<Context, Task<T>> action){ return await action(context).ConfigureAwait(false);}async Task<bool> IsOddAsync(Context context){ return await Task.Run(() => context.Count++ % 2 == 1).ConfigureAwait(false);}class Context{ public int Count { get; set; }}我正在嘗試決定在我的代碼庫中使用哪一個(gè)，并且根據(jù)我的知識(shí)，所有 3 個(gè)的行為都是相同的。問題與不同傳遞異步委托的方法簽名是什么？如果我表現(xiàn)得更有邏輯，你可能會(huì)知道我的擔(dān)憂async Task<T> ActionAsync<T>(Context context, Func<Context, Task<T>> action){ using (var transaction = new TransactionScope()) { //do some async logic before action var result = await action(context).ConfigureAwait(false); //do other async validation logic after action return result; }}
2 回答
慕婉清6462132
TA貢獻(xiàn)1804條經(jīng)驗(yàn) 獲得超2個(gè)贊
我正在嘗試決定在我的代碼庫中使用哪一個(gè)，并且根據(jù)我的知識(shí)，所有 3 個(gè)的行為都是相同的。
在這個(gè)具體例子中，這基本上是正確的。
此創(chuàng)建一個(gè)引用?IsOddAsync?方法的委托：
await?ActionAsync(context,?IsOddAsync);
這個(gè)為 lambda 表達(dá)式創(chuàng)建一個(gè)方法，委托引用編譯器生成的方法：
await?ActionAsync(context,?x?=>?IsOddAsync(x));
這個(gè)函數(shù)的作用相同，但對(duì)于異步 lambda，因此編譯器生成的方法也有一個(gè)?async?狀態(tài)機(jī)：
await?ActionAsync(context,?async?x?=>?await?IsOddAsync(x).ConfigureAwait(false));
一般來說，你的問題可以歸結(jié)為兩個(gè)問題：
我應(yīng)該使用方法組而不是 lambda 嗎？是的你應(yīng)該。這樣做沒有任何缺點(diǎn)，而且效率更高、代碼更短，而且對(duì)可維護(hù)性沒有任何影響。
我應(yīng)該刪除
async/await還是保留關(guān)鍵字？這個(gè)更加細(xì)致。
在這種特殊情況下省略?沒問題，因?yàn)?lambda 所做的只是調(diào)用單個(gè)方法并傳遞其參數(shù)。在調(diào)用?之前或之后，lambda 不可能拋出異常。async?asyncIsOddAsync
但是，如果您的 lambda 更復(fù)雜 - 在將?x?傳遞給?IsOddAsync?之前對(duì)其進(jìn)行操作，或者對(duì)結(jié)果進(jìn)行操作，或者使用using?塊，那么您需要保留?async/await?關(guān)鍵字以獲得最大的可維護(hù)性。
鴻蒙傳說
TA貢獻(xiàn)1865條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
await與返回Task
和...之間的不同：
await?ActionAsync(context,?async?x?=>?await?IsOddAsync(x).ConfigureAwait(false)); await?ActionAsync(context,?x?=>?IsOddAsync(x));
在某些情況下，您不需要?await（當(dāng)然也不需要?async）
執(zhí)行異步操作的方法不需要使用await，如果：
方法內(nèi)部只有一次異步調(diào)用
異步調(diào)用在方法的最后
沒有必要捕獲/處理任務(wù)中可能發(fā)生的異常
在這種情況下，您可以中間返回Task。
請(qǐng)注意，行為上存在細(xì)微差別 - 取決于IsOddAsync的實(shí)現(xiàn)：
重要提示：返回任務(wù)而不是等待它，會(huì)更改方法的異常行為，因?yàn)樗粫?huì)在啟動(dòng)任務(wù)的方法中拋出異常，而是在等待任務(wù)的方法中拋出異常。
正如 Gabriel Luci 所指出的，在當(dāng)前實(shí)現(xiàn)的?IsOddAsync（一次調(diào)用和一次?await）中，行為沒有差異。
x => IsOddAsync(x)與IsOddAsync
和...之間的不同
await?ActionAsync(context,?x?=>?IsOddAsync(x)); await?ActionAsync(context,?IsOddAsync);
在第一個(gè)中，您將使用參數(shù)創(chuàng)建一個(gè)匿名 (lambda) 方法x。由于?IsOddAsync?也有一個(gè)參數(shù)（類型相同），因此不需要 lambda 方法。
請(qǐng)注意，如果?IsOddAsync?有其他參數(shù)，例如，您需要 lambda和第二個(gè)參數(shù)，那么你需要 lambda。示例：
await?ActionAsync(context,?x?=>?IsOddAsync(x,?"mySecondParameter"));
在這種情況下，除了內(nèi)部拋出異常時(shí)的調(diào)用堆棧之外，行為沒有任何區(qū)別。
- 2 回答
- 0 關(guān)注
- 169 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消