想知道為什么 LINQ 沒有 Left Join 方法。我一直試圖用無數(shù)的例子來解決這個問題，但沒有那么幸運。其他示例顯示了帶有一個連接的簡單示例。如果我對聯(lián)接進行分組，那么我只會在 select 語句中獲得對 TradeCountries 表的引用。作為 LINQ 的新手，我本可以在 4 小時前使用簡單的 SELECT 語句完成此操作，但在這里我試圖找出為什么 LeftJoin 方法被排除在 LINQ 之外。需要更改“LeftJoin”行才能使其正常工作？/* * GetTop5Distributors @param  int array of series IDs*/public List<TopDistributors> Get5TopDistributors(IEnumerable<int> seriesIds){    _context = new MySQLDatabaseContext();    var result = _context.TradesTrades.Join(_context.TradesSeries, tt => tt.SeriesId, ts => ts.Id, (tt, ts) => new { tt, ts }).Join(_context.TradesTradeDistributors, tsd => tsd.tt.Id, ttd => ttd.TradeId,    (tsd, ttd) => new { tsd, ttd }).Join(_context.TradesOrganisations, tsdto => tsdto.ttd.DistributorId, to => to.Id,    (tsdto, to) => new { tsdto, to }).LeftJoin(_context.TradesCountries, tsdc => tsdc.to.CountryId, tc => tc.Id,     (tsdc, tc) => new {tsdc, tc}).Where(x => seriesIds.Contains(x.tsdc.tsdto.tsd.tt.SeriesId)).Where(x => x.tsdc.tsdto.tsd.tt.FirstPartyId == null).Where(x => x.tsdc.tsdto.tsd.tt.Status != "closed").Where(x => x.tsdc.tsdto.tsd.tt.Status != "cancelled").GroupBy(n => new { n.tsdc.tsdto.tsd.tt.SeriesId, n.tsdc.tsdto.ttd.DistributorId }).Select(g =>    new TopDistributors    {        SeriesId = g.Key.SeriesId,        DistributorName = g.Select(i => i.tsdc.to.Name).Distinct().First(),        IsinNickname = g.Select(i => i.tsdc.tsdto.tsd.ts.Nickname).Distinct().First(),        CountryName = g.Select(i => i.tc.Name).Distinct().First(),        CommissionTotal = Math.Ceiling(g.Sum(i => i.tsdc.tsdto.ttd.Commission))    }).OrderByDescending(x => x.CommissionTotal).Take(5).ToList();    return result;}這是相當(dāng)簡單的 select 語句，其數(shù)量級或數(shù)量級太長，無法轉(zhuǎn)換為 LINQ。