1 回答

TA貢獻1810條經(jīng)驗 獲得超4個贊
我無法完全解析你所寫的內容。
我將嘗試進行純粹的猜測并想象您可能正在監(jiān)督這樣一個事實:置于非阻塞模式的write(2)
套接字上的和read(2)
系統(tǒng)調用(以及它們的同類,例如send(2)
和)可以自由使用(分別返回)數(shù)據(jù)少于請求的數(shù)據(jù)。?換句話說,對非阻塞套接字的調用被告知要寫入 1 MB 數(shù)據(jù),將消耗與當前適合關聯(lián)的內核緩沖區(qū)的數(shù)據(jù)一樣多的數(shù)據(jù),并立即返回,表明它只消耗了同樣多的數(shù)據(jù)。下一次立即調用可能會返回。recv(2)
write(2)
write(2)
EWOULDBLOCK
調用也是如此read(2)
:如果您向其傳遞一個足以容納 1 MB 數(shù)據(jù)的緩沖區(qū),并告訴它讀取該數(shù)量的字節(jié),則該調用只會耗盡內核緩沖區(qū)的內容并立即返回,并指示有多少字節(jié)。它實際復制的數(shù)據(jù)。下一次立即調用read(2)
可能會返回EWOULDBLOCK
。
因此,任何獲取數(shù)據(jù)或將數(shù)據(jù)放入套接字的嘗試幾乎都會立即成功:要么在數(shù)據(jù)被鏟入內核緩沖區(qū)和用戶空間之間之后,要么立即返回代碼EAGAIN
。
- 1 回答
- 0 關注
- 140 瀏覽
添加回答
舉報