我對(duì)python 繼承中*args傳入的約定感到困惑。super().__init__()我理解需要使用關(guān)鍵字參數(shù)**kwargs，以便必要時(shí) CRO 中的類可以獲取所需的參數(shù)，但為什么還有一個(gè)*args？示例：假設(shè) Sneaky 用作多重繼承類結(jié)構(gòu)的一部分，例如：class Sneaky: def __init__(self, sneaky = false, *args, **kwargs): super().__init__(*args, **kwargs) self.sneaky = sneakyclass Person: def __init__(self, human = false, *args, **kwargs): super().__init__(*args, **kwargs) self.human = humanclass Thief(Sneaky, Person): def __init__(self, *args, **kwargs): super().__init__(*args, **kwargs)t = Thief(human = true, sneaky = true)print(t.human)# True那么如果我們?cè)谙旅鎰h除 *args 呢？class Sneaky: def __init__(self, sneaky = false, **kwargs): super().__init__( **kwargs) self.sneaky = sneakyclass Person: def __init__(self, human = false, **kwargs): super().__init__(**kwargs) self.human = humanclass Thief(Sneaky, Person): def __init__(self, **kwargs): super().__init__( **kwargs)t = Thief(human = true, sneaky = true)print(t.human)# True
2 回答
翻閱古今
TA貢獻(xiàn)1780條經(jīng)驗(yàn) 獲得超5個(gè)贊
傳入*args意味著可以初始化你的Thieflike
>> x = Thief(True, False)
>> x.human
False
>> x.sneaky
True
這讀起來很混亂，并且很難通過多重繼承來跟蹤，但它可能很有用。保持這種能力意味著你可以做
sneaky = (True, False, True,)
human = (True, False, False,)
thieves = [Thief(*args) for args in zip(sneaky, human)]
這有點(diǎn)做作，但我認(rèn)為它說明了為什么您可能希望允許位置參數(shù)。
如果您確實(shí)想刪除*args并且不支持位置參數(shù)，您也可以通過添加after來將它們從Sneakyand中排除。Person*,self,
class Sneaky:
def __init__(self, *, sneaky=False, **kwargs):
super().__init__(**kwargs)
self.sneaky = sneaky
class Person:
def __init__(self, *, human=False, **kwargs):
super().__init__(**kwargs)
self.human = human
這不會(huì)將所有位置參數(shù)放入未命名的*. TypeError如果您嘗試提供位置論證，這將引發(fā) a 。
拉風(fēng)的咖菲貓
TA貢獻(xiàn)1995條經(jīng)驗(yàn) 獲得超2個(gè)贊
在第一種情況下，以下代碼將輸出True。
t = Thief(True, True)
print(t.human)
# True
但在第二個(gè)（沒有*args） - 它會(huì)引發(fā)異常：
t = Thief(True, True) # arguments without keywords
print(t.human)
# raises
# TypeError: __init__() takes 1 positional argument but 3 were given
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消