我一直試圖找出為什么一個(gè)特定的行可以編譯,而另一行則不能。這是一個(gè)精煉版本:type A *stringtype B *stringfunc TakeStringPointer(a *string) { fmt.Println("something: %s\n", *a)}func TakeA(a A) { fmt.Println("something else: %s\n", *a)}func Sample() { aa := "asdf" var pA A var pB B var pString *string pA = &aa pB = &aa pString = &aa TakeStringPointer(pString) TakeStringPointer(pA) TakeStringPointer(pB) TakeA(pA) TakeA(pB) // Does not compile TakeA(pString) // Does compile }據(jù)我了解,TakeA(pB)要么TakeA(pString)兩者都起作用,要么兩者都不起作用......A value x is assignable to a variable of type T if:x’s type is identical to T.x’s type V and T have identical underlying types…是在 go 規(guī)范中。對(duì)我來說,我希望兩者都能編譯,因?yàn)閮烧逜都有B相同的底層類型。(或者,兩者都不會(huì),因?yàn)?*string 與 A 不同,因?yàn)槲覀冇蓄愋吐暶鳎?。這里發(fā)生了什么?
1 回答

largeQ
TA貢獻(xiàn)2039條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
x 的類型 V 和 T 具有相同的基礎(chǔ)類型……
您引用了規(guī)范并省略了重要部分。規(guī)范的這一部分全文如下:
x 的類型 V 和 T 具有相同的基礎(chǔ)類型,并且 V 或 T 中至少有一個(gè)不是已定義的類型。
您擁有的不是類型別名,而是已定義的類型。(類型別名的形式為。)因此,采用已定義類型的type A = B
函數(shù)不能采用已定義類型;它可以采用,也可以采用 的基礎(chǔ)類型。?B
A
B
B
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 159 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消