我發(fā)現(xiàn)與插入相同行數(shù)的多線程解決方案相比，按順序?qū)?shù)據(jù)插入數(shù)據(jù)庫(kù)的速度非常慢。在我的順序方法中插入 50000 行大約需要 4 分鐘，而并行版本只需要大約 10 秒。我使用https://github.com/go-sql-driver/mysql驅(qū)動(dòng)程序。對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)，我只是采用了最新版本的 Windows 版 XAMPP，并使用標(biāo)準(zhǔn)配置的 MySQL 數(shù)據(jù)庫(kù)。順序版本：for i := 0; i < 50000; i++ {        _, err2 := db.Exec("insert into testtable (num, text1, text2) values (?, ?, ?)", i, "txt1", "txt2")        if err2 != nil {            fmt.Println(err2)        }}并行版本：for i := 0; i < 50; i++ {        wg.Add(1)        go func() {            defer wg.Done()            for j := 0; j < 1000; j++ {                _, err2 := db.Exec("insert into testtable (num, text1, text2) values (?, ?, ?)", 1, "txt1", "txt2")                if err2 != nil {                    fmt.Println(err2)                }            }        }()}為什么第一個(gè)版本比第二個(gè)版本慢？有任何想法嗎？我是否可能使用了錯(cuò)誤的函數(shù)來(lái)插入數(shù)據(jù)？