我試圖將異常拋出邏輯包裝到另一個(gè)類(lèi)中，以便更容易拋出自定義異常。每個(gè)類(lèi)都將使用對(duì)此 Thrower 類(lèi)的直接引用或接口，無(wú)論哪種最合適。我編寫(xiě)了一個(gè)簡(jiǎn)單的類(lèi)來(lái)處理它并且它在大多數(shù)情況下都可以工作，但是我在具有返回類(lèi)型的方法中遇到了一種情況，即使總是拋出異常，編譯器也無(wú)法檢測(cè)到它并抱怨并非所有路徑返回一個(gè)值。以下代碼顯示了 Thrower 類(lèi)和任何使用所述 Thrower 的類(lèi)的結(jié)構(gòu)的簡(jiǎn)化形式。public class Thrower{    public void ThrowException()    {        throw new Exception("Im an exception");    }}public class Foo{    // Does not work, compiler complains about not all paths returning values.    public int ExceptionNotDetected(bool shouldThrow)    {        if (!shouldThrow)        {            return 1;        }        var thrower = new Thrower();        thrower.ThrowException();    }    // Works fine.    public int ExceptionDetected(bool shouldThrow)    {        if (!shouldThrow)        {            return 1;        }        throw new Exception("Im an exception");    }}據(jù)我所知，使用 Thrower 的方法必須返回一個(gè)值或拋出異常。由此看來(lái)，ExceptionNotDetected 和 ExceptionDetected 方法在功能上是等效的。那么為什么編譯器會(huì)抱怨 ExceptionNotDetected 呢？編輯：關(guān)于設(shè)計(jì)，這純粹是為了說(shuō)明目的，因?yàn)槲艺嬲胱龅木褪橇私獍l(fā)生了什么。如果我沒(méi)有在帖子描述中正確澄清這一點(diǎn)，我深表歉意。話(huà)雖這么說(shuō)，我很欣賞有關(guān)結(jié)構(gòu)的建議。