我遇到了一些奇怪的事情，我認為這可能是框架本身的錯誤，所以我想知道是否有類似的經(jīng)歷。我有兩個實體：Contact和Media處于 1:M 關(guān)系。關(guān)系定義為：public function media(){ return $this->hasMany(Media::class);}現(xiàn)在我看到的問題是，當我繼續(xù)show控制器方法并加載關(guān)系時，如下所示：public function show(Contact $contact){ $contact->load('media'); return response()->json($contact);}聯(lián)系方式已解決，媒體關(guān)系如下："first_name": "Melisa",..."media": [ { "id": 50, ...但是，如果我修改關(guān)系的大小寫，以便我調(diào)用：public function show(Contact $contact){ $contact->load('mEdIa'); return response()->json($contact);}它返回："first_name": "Melisa",..."m_ed_ia": [ { "id": 50, ...……這確實令人不安。它應該發(fā)生嗎？
2 回答
湖上湖
TA貢獻2003條經(jīng)驗 獲得超2個贊
這種行為應該在 Laravel 的文檔中注明，事實并非如此。如果我是你，我會提出一個關(guān)于更新有關(guān)此行為的文檔的問題，并看看會有什么反應。
但事實上，這是一個功能，而不是一個錯誤。
PHP 的本質(zhì)在很多方面都是敏感和不敏感的。對于類和方法；PHP 是不敏感的。
class Contact {
public function media() {
return .. relationship;
}
}
// valid
new CONTACT();
(new contact())->mediA();
// valid reflection
$r = \ReflectionClass('contact');
$r->hasMethod('mediA'); // true
所以這些奇怪的東西都是有效的?，F(xiàn)在到你說的這一點：
..從我的角度來看
mEdia不應該被允許。我的關(guān)系函數(shù)名稱是media，我希望它被這樣使用。
那么你必須這樣寫。你必須這樣做，因為 Laravel 依賴于它。
PHP 根本無法驗證/驗證。
Laravel 必須改變編程語言的本質(zhì)，其敏感性是通過選擇故意設計的。
這里的期望是；您（作為程序員）應該了解 PHP 的敏感性，因此在這種情況下，絕對不需要驗證給定的輸入。
驗證/驗證這樣的事情的開銷將是巨大的并且沒有意義。
$class = 'contact';
$method = 'mediA';
$r = new \ReflectionClass($class);
if($class !== $r->getName()) {
throw new \Exception('unknown class');
}
if(!in_array($method, array_map(function($method) {
return $method->name;
}, $methods))) {
throw new \Exception('unknown method');
}
// valid from here
從各個角度來看， 的用法$contacts->with('mediA')是完全有效的。
mediA轉(zhuǎn)換為數(shù)組（本身）時使用medi_a的事實Str::snake('mediA')只是您必須處理的 Laravel 的一個功能。
慕森王
TA貢獻1777條經(jīng)驗 獲得超3個贊
Laravel 中有這樣的行為。要獲得相同的密鑰“mEdIa” - 您必須添加到media模型。
public static $snakeAttributes = false;
- 2 回答
- 0 關(guān)注
- 136 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消