有趣的問(wèn)題。措辭可能有軟邊界，這也是造成這種混亂的部分原因。
首先，一些粗略的定義：
表達(dá)：我認(rèn)為最好通過(guò)一個(gè)例子來(lái)思考這一點(diǎn)。2 * 2是一個(gè)表達(dá)式，因?yàn)槟梢岳^續(xù)對(duì)其進(jìn)行其他操作，例如2 * 2 - 3.?if (...)另一方面，它不是 javascript 中的表達(dá)式，它不會(huì)解析為您可以對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步操作的值。這樣做是無(wú)效的if (...) {...} / 2。這個(gè)“定義”有一些漏洞，但對(duì)于這個(gè)答案來(lái)說(shuō)應(yīng)該足夠好了。
聲明：聲明只是聲明您將使用某個(gè)變量名稱。因此，在您的示例中const foo = 5，它是const foo實(shí)際聲明的部分，= 5只是初始化聲明。
考慮到這一點(diǎn)，讓我們考慮兩個(gè)函數(shù)示例，并看看該術(shù)語(yǔ)如何在這些示例中發(fā)揮作用：
const g = function() {}
這里正在進(jìn)行一項(xiàng)聲明，即const g.?我們還看到有一個(gè)函數(shù)被創(chuàng)建并分配給 g。我們正在用結(jié)果做某事function() {}（我們將其分配給某物），這意味著 javascript 會(huì)將其解釋為函數(shù)表達(dá)式。
function f() {}
我們沒(méi)有將此函數(shù)用作表達(dá)式（在創(chuàng)建它后我們沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行任何其他操作），因此 javascript 實(shí)際上會(huì)以與我們的第一個(gè)示例不同的方式對(duì)待它。它將在本地命名空間中聲明 f ，并將應(yīng)用函數(shù)提升。如果您只是添加了+before?function f() {}，那么您會(huì)導(dǎo)致 javascript 將其解釋為表達(dá)式，并且這些功能將被禁用。您可以在開發(fā)工具中嘗試 - 輸入+function f(){}or?const g = function f(){}， f 將保持未定義狀態(tài)。
javascript 在不同的上下文中以不同的方式對(duì)待 function 關(guān)鍵字這一事實(shí)是這種語(yǔ)言選擇的核心。您幾乎可以將“function”關(guān)鍵字視為具有兩種不同的含義，所選擇的含義取決于上下文。任何時(shí)候函數(shù)在表達(dá)式上下文中使用或未命名時(shí)，它都會(huì)采用“表達(dá)式”形式，我們將其稱為“函數(shù)表達(dá)式”。否則，它采用包含一些額外功能的替代形式，例如將函數(shù)名稱聲明為局部變量。這可能就是我們將這種替代形式稱為函數(shù)聲明的原因。然而，就像OP正確指出的那樣，即使使用const f = function() {}，聲明仍然發(fā)生，只是沒(méi)有通過(guò)function關(guān)鍵字發(fā)生。
腳注：對(duì)于像這樣的示例+function f() {}，f 不會(huì)在與 g 相同的范圍內(nèi)定義，但它確實(shí)在 f 體內(nèi)定義。換句話說(shuō)，任何命名函數(shù)表達(dá)式都在其自己的主體內(nèi)聲明其名稱。
