我正在使用一個(gè) hibernate 3.6 項(xiàng)目，該項(xiàng)目使用注釋進(jìn)行映射，現(xiàn)在我將其遷移到 hibernate 5.1，并且我遇到了這個(gè)運(yùn)行時(shí)異常 Non-entity object instance pass to evict 下面是對 evict 的調(diào)用HibernateUtils.getSession().evict(origProject.getProbidinfo());HibernateUtils.getSession().evict(origProject);下面是引發(fā)異常的 DefaultEvictEventListener.class 的代碼EntityPersister persister = null; final String entityName = persistenceContext.getSession().guessEntityName( object ); if ( entityName != null ) { try { persister = persistenceContext.getSession().getFactory().getEntityPersister( entityName ); } catch (Exception ignore) { } } if ( persister == null ) { throw new IllegalArgumentException( "Non-entity object instance passed to evict : " + object ); }在我的 hibernate 5.1 中，持久化器為 null。如果不清楚，我可以提供更多詳細(xì)信息
2 回答
MM們
TA貢獻(xiàn)1886條經(jīng)驗(yàn) 獲得超2個(gè)贊
在版本 4.2 之前，hibernate 會(huì)忽略異?！皞鬟f給驅(qū)逐的非實(shí)體對象實(shí)例”，該異常現(xiàn)在會(huì)拋出：
java.lang.IllegalArgumentException：傳遞給驅(qū)逐的非實(shí)體對象實(shí)例。
在 4.2 之前的 hibernate 版本中，由于DefaultEvictEventListener.java#L91-L94沒有 else 部分，因此它被忽略。
從版本 4.2 開始，添加了 else 部分，如我們在DefaultEvictEventListener.java#L99-L115中看到的那樣。
在研究這個(gè)錯(cuò)誤之后，我在網(wǎng)上找到的唯一建議是我們捕獲并忽略這個(gè)異常。
然而，即使它不是一個(gè)完美的解決方案，我認(rèn)為，省略導(dǎo)致異常的 evict 調(diào)用是我更喜歡的，因?yàn)槲铱梢詫⑵浞旁诰彺嬷小?/p>
喵喵時(shí)光機(jī)
TA貢獻(xiàn)1846條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
Hibernate 檢查您傳遞的對象是實(shí)體，因此它不想逐出或分離任何對象（在我的例子中是 ArrayList）或除實(shí)體之外的 null。
我更喜歡對解決方案進(jìn)行空檢查或類型檢查，而不是捕獲并忽略
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消