在下面的示例中，go 例程將值泵入無緩沖通道，并且 main 函數(shù)對其進行迭代。package mainimport (    "fmt"    "strconv")var chanStr chan stringfunc main() {    go pump()    fmt.Println("iterating ...")    for val := range chanStr {        fmt.Printf("fetched val: %s from channel\n", val)    }}func pump() {    defer close(chanStr)    chanStr = make(chan string)    for i := 1; i <= 5; i++ {        fmt.Printf("pumping seq %d into channel\n", i)        chanStr <- "val" + strconv.Itoa(i)    }    //close(chanStr)}該函數(shù)會出現(xiàn)恐慌并輸出以下內(nèi)容：iterating ...                                             pumping seq 1 into channel                                pumping seq 2 into channel                                fetched val: val1 from channel                            ......fetched val: val4 from channel                            pumping seq 5 into channel                                panic: close of nil channel                               goroutine 5 [running]:                                    main.pump()                                                       C:/personal/gospace/go-rules/test.go:26 +0x1a6    created by main.main                                              C:/personal/gospace/go-rules/test.go:11 +0x4e     但是，如果我評論 defer 語句并在 goroutine 中的 for 循環(huán)之后立即關(guān)閉pump，接收器不會驚慌。 這兩種情況有什么區(qū)別？看起來 defer 在收到值之前關(guān)閉通道，但常規(guī)關(guān)閉會等待。此外，當我使用競爭檢測器進行構(gòu)建時，即使在常規(guī)關(guān)閉中，它也會標記潛在的競爭條件（我無法每次都重新創(chuàng)建競爭）。這是否意味著這兩種方式都不能優(yōu)雅地關(guān)閉通道？更新： 對于所有評論，我知道問題是什么。我必須在函數(shù)的第一行創(chuàng)建通道m(xù)ain()。不過，我在 Windows 上運行 go1.12，并且觀察到了這種行為。顯然我沒有偽造輸出。我一直使用 defer 語句重新創(chuàng)建恐慌，甚至在 for 循環(huán)后立即關(guān)閉通道時也沒有發(fā)生過恐慌pump()