我正在嘗試匹配@relRef但不是@@absRef來(lái)自：Stuff @relRef more stuff @@absRef據(jù)我了解，[^@]@{1}[^\s]*應(yīng)該可以，但它仍然錯(cuò)誤地選擇兩者。并不{1}意味著我認(rèn)為我所做的？（我認(rèn)為這意味著“與前一件事完全匹配1次”）[^@]@[^@][^\s]*確實(shí)有效，但對(duì)于我的用例來(lái)說(shuō)不太方便，更重要的是，我不明白為什么我原來(lái)的解決方案不起作用。最后，如果這個(gè)答案是多個(gè)字符，那么無(wú)論這個(gè)答案最終會(huì)發(fā)生什么變化。（即，如果句子是Stuff AT_relRef more stuff ATAT_absRef這樣，那么現(xiàn)在我不會(huì)檢查單個(gè)@字符，而是檢查“AT”。）長(zhǎng)話短說(shuō)：1）為什么[^@]@{1}[^\s]*匹配@@absRef以及如何將其修復(fù)為僅匹配@relRef？2) 如果我使用多個(gè)字符來(lái)標(biāo)記引用，#1 的答案是否會(huì)改變？（即AT_relRef和ATAT_absRef）
1 回答
九州編程
TA貢獻(xiàn)1785條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊
您的正則表達(dá)式匹配兩者，因?yàn)?code>[^\s]它匹配任何字符，但空格也會(huì)匹配該@字符。在這兩種情況下都匹配空格[^@]，因此它沒有足夠的幫助。此外，@{1}與 相同@，{1}量詞在任何正則表達(dá)式中始終是多余的。
您可以使用
(?<!@)@[^\s@]\S*
請(qǐng)參閱正則表達(dá)式演示。
細(xì)節(jié)
(?<!@)-@不在當(dāng)前位置之前@- 一個(gè)@字符[^\s@]@- 除和 空格之外的字符\S*- 0 個(gè)或多個(gè)非空白字符。
對(duì)于第二種情況，負(fù)向回顧也將起作用：
(?<!AT)AT_\S*
請(qǐng)參閱正則表達(dá)式演示。它匹配
(?<!AT)- 前面沒有的任何位置ATAT_- 一個(gè)子AT_串\S*- 0+ 個(gè)除空格之外的字符。
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 201 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消