在 Go 中創(chuàng)建數(shù)組時(shí)，即使在初始化后立即設(shè)置不同的值，數(shù)組似乎也總是會(huì)被清零，例如當(dāng)該值應(yīng)設(shè)置為數(shù)組中的索引時(shí)。避免這種情況的一種方法是使用數(shù)組文字，例如a = [5]int{0,1,2,3,4}，但對(duì)于長(zhǎng)數(shù)組來(lái)說(shuō)它變得不切實(shí)際。我想知道執(zhí)行初始化的最佳方法是什么。令人驚訝的是，對(duì)于大型數(shù)組，命名返回函數(shù)的性能優(yōu)于復(fù)合文字初始化。我創(chuàng)建了以下基準(zhǔn)來(lái)比較性能：package mainimport "testing"const N = 1000000var result [N]intfunc arrayLiteral() [N]int {? ? // Replace the 3 dots with the actual value? ? // I copy-pasted the output of an other program to do this? ? return [N]int{0,1,2,3,...,N-1}}func arrayLoopNamedReturn() (a [N]int) {? ? for i := 0; i < N; i++ {? ? ? ? a[i] = i? ? }? ? return}func arrayLoop() [N]int {? ? var a [N]int? ? for i := 0; i < N; i++ {? ? ? ? a[i] = i? ? }? ? return a}func BenchmarkArrayLoop(b *testing.B) {? ? var r [N]int? ? for n := 0; n < b.N; n++ {? ? ? ? r = arrayLoop()? ? }? ? result = r}func BenchmarkArrayLoopNamedReturn(b *testing.B) {? ? var r [N]int? ? for n := 0; n < b.N; n++ {? ? ? ? r = arrayLoopNamedReturn()? ? }? ? result = r}func BenchmarkArrayLiteral(b *testing.B) {? ? var r [N]int? ? for n := 0; n < b.N; n++ {? ? ? ? r = arrayLiteral()? ? }? ? result = r}結(jié)果：N = 10,000BenchmarkArrayLoop-8? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 200000? ? ? ? ? ? ? 9041 ns/opBenchmarkArrayLoopNamedReturn-8? ? ? ? ? ?200000? ? ? ? ? ? ? 6327 ns/opBenchmarkArrayLiteral-8? ? ? ? ? ? ? ? ? ?300000? ? ? ? ? ? ? 4300 ns/opN = 100,000BenchmarkArrayLoop-8? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?10000? ? ? ? ? ? 191582 ns/opBenchmarkArrayLoopNamedReturn-8? ? ? ? ? ? 20000? ? ? ? ? ? ?76125 ns/opBenchmarkArrayLiteral-8? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 20000? ? ? ? ? ? ?62714 ns/opN = 1,000,000BenchmarkArrayLoop-8? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?500? ? ? ? ? ?2635713 ns/opBenchmarkArrayLoopNamedReturn-8? ? ? ? ? ? ?1000? ? ? ? ? ?1537282 ns/opBenchmarkArrayLiteral-8? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1000? ? ? ? ? ?1854348 ns/op觀察結(jié)果：我沒(méi)想到命名返回值會(huì)對(duì)循環(huán)產(chǎn)生影響，我認(rèn)為編譯器肯定會(huì)做一些優(yōu)化。對(duì)于 1,000,000，它變得比文字初始化更快。我期望線性縮放，但我不明白為什么這兩種方法都不是這種情況。我不知道如何解釋這一點(diǎn)，盡管它似乎非?；?。有任何想法嗎 ？