我是一名 NodeJS / PHP 開發(fā)人員，并且是 Go 的初學(xué)者。經(jīng)過一些研究后，我為我的 REST API 項(xiàng)目提出了這樣的 MVC 風(fēng)格文件夾結(jié)構(gòu)。.+- bin/+- controllers/ +- userController/ +- userController.go+- models/ +- userModel/ +- userModel.go+- main.go因此，我可以讓我的代碼看起來像這樣：import "github.com/gin-gonic/gin"import "controllers/userController"router := gin.Default()router.GET("/user", userController.handleSomeLogicHere)但后來我發(fā)現(xiàn)根據(jù)GoLang官網(wǎng)的說法，不建議使用camel case和snake case進(jìn)行封裝。我想知道在 Go 中使用 MVC 是否不是一個好習(xí)慣（因?yàn)槲抑烙腥私ㄗh基于模塊/依賴項(xiàng)的文件夾結(jié)構(gòu)）？或者我應(yīng)該將所有控制器和模型更改為一個詞，例如 usercontroller 或 userctrl （但這對我來說似乎有點(diǎn)連接）？
1 回答
慕容708150
TA貢獻(xiàn)1831條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個贊
我會稍微改變一下你的文件夾結(jié)構(gòu)。我不會為每個控制器提供單獨(dú)的包，而是將它們作為包的一部分controllers（當(dāng)我談?wù)摽刂破鲿r，同樣的思路也適用于模型）。
.
+- bin/
+- controllers/
+- user.go
+- models/
+- user.go
+- main.go
為此，我還會稍微更改代碼結(jié)構(gòu)以實(shí)例化控制器實(shí)例，如下所示：
import "models"
import "controllers"
import "github.com/gin-gonic/gin"
userController := controllers.UserController{
Users: models.UserModel{}, //DO your stuff here
}
router := gin.Default()
router.GET("/user", userController.GetUser)
您可以按照自己的意愿為每個控制器創(chuàng)建一個新包，但它很容易會增長為大量包。通過將所有控制器保存在一個包中，可以更輕松地使用。
注意：隨著您的應(yīng)用程序的增長，可能需要創(chuàng)建子包。我能想到的一種情況是將所有僅管理控制器放在一個controllers/admin包中。
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 177 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消