JVMS說(shuō)：在 Oracle 的 Java 虛擬機(jī)實(shí)現(xiàn)中，對(duì)類實(shí)例的引用是一個(gè)指向句柄的指針，該句柄本身就是一對(duì)指針：一個(gè)指向包含對(duì)象方法的表，另一個(gè)指向代表該對(duì)象的 Class 對(duì)象對(duì)象的類型，另一個(gè)是從堆中為對(duì)象數(shù)據(jù)分配的內(nèi)存。我不明白為什么引用會(huì)以這種方式實(shí)現(xiàn)，而不是使它們成為指向方法表指針的指針，后跟對(duì)象的數(shù)據(jù)。這將避免創(chuàng)建對(duì)象時(shí)的額外內(nèi)存分配和字段訪問(wèn)時(shí)的額外指針取消引用。Oracle 這樣做的原因是什么？
1 回答
哈士奇WWW
TA貢獻(xiàn)1799條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊
這種策略將允許在內(nèi)存中移動(dòng)對(duì)象，而無(wú)需調(diào)整所有現(xiàn)有引用，因?yàn)橹恍枰{(diào)整一個(gè)直接指針。移動(dòng)內(nèi)存中的對(duì)象將通過(guò)復(fù)制或壓縮垃圾收集器來(lái)完成。
然而，對(duì)于所有最近的 JVM 實(shí)現(xiàn)，這種間接的成本被認(rèn)為不值得節(jié)省，因此“一些 Oracle 的實(shí)現(xiàn)”實(shí)際上意味著“Oracle 在購(gòu)買 Sun 時(shí)獲得的 Sun 的一些非常舊的 JVM”。如今，現(xiàn)實(shí)世界中的 JVM 在移動(dòng)內(nèi)存中的對(duì)象時(shí)確實(shí)會(huì)調(diào)整所有引用。
換句話說(shuō)，對(duì)于仍在使用的 JVM，這是一個(gè)相當(dāng)過(guò)時(shí)的聲明，但作為替代實(shí)現(xiàn)策略的示例保留在規(guī)范中。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消