當(dāng)我編寫測(cè)試時(shí)，我喜歡使用隨機(jī)數(shù)來計(jì)算。例如 func init() { rand.Seed(time.Now().UnixNano()) } func TestXYZ(t *testing.T) { amount := rand.Intn(100) cnt := 1 + rand.Intn(10) for i := 0; i < cnt; i++ { doSmth(amount) } //more stuff }這當(dāng)然有一個(gè)缺點(diǎn)expected := calcExpected(amount, cnt)因?yàn)闇y(cè)試的預(yù)期值需要根據(jù)隨機(jī)值計(jì)算。如果這種方法受到批評(píng)：它使測(cè)試變得不必要的復(fù)雜由于隨機(jī)性，可重復(fù)性較差我認(rèn)為雖然沒有隨機(jī)性，我實(shí)際上可以：彌補(bǔ)我的結(jié)果，例如測(cè)試僅適用于特定值。隨機(jī)性證明我的測(cè)試是“穩(wěn)健的”捕獲更多邊緣情況（有爭(zhēng)議，因?yàn)檫吘壡闆r通常是特定的，例如 0,1,-1）使用隨機(jī)數(shù)真的那么糟糕嗎？（我意識(shí)到這是一個(gè)意見問題，但我對(duì)人們的觀點(diǎn)非常感興趣，不介意投反對(duì)票）。
1 回答
精慕HU
TA貢獻(xiàn)1845條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
您的問題不是特定于 Go 的。這適用于任何語言和任何類型的單元測(cè)試。
測(cè)試的預(yù)期值需要根據(jù)隨機(jī)值計(jì)算。
這是主要問題。如果您的應(yīng)用程序邏輯稍微復(fù)雜，那么當(dāng)應(yīng)用程序中的邏輯發(fā)生變化時(shí)，您也必須在測(cè)試中更改相同的邏輯。您必須實(shí)施這些更改兩次。
想必每一個(gè)都同樣復(fù)雜，并且每一個(gè)的實(shí)現(xiàn)都有些不同，因?yàn)槿绻皇窃跍y(cè)試中復(fù)制粘貼或重用應(yīng)用程序中的代碼來計(jì)算預(yù)期值，那么他們就會(huì)同意并且測(cè)試毫無意義。
在單元測(cè)試中使用固定值進(jìn)行測(cè)試可以使測(cè)試變得簡(jiǎn)單并練習(xí)代碼。
使用隨機(jī)值進(jìn)行測(cè)試，稱為模糊測(cè)試。我不是測(cè)試模糊方面的專家。使用隨機(jī)值進(jìn)行測(cè)試是模糊測(cè)試的一方面，但細(xì)微差別在于測(cè)試隨機(jī)值，這些隨機(jī)值可能會(huì)發(fā)現(xiàn)邊緣情況、捕獲錯(cuò)誤、執(zhí)行未使用的代碼分支或發(fā)現(xiàn)泄漏。
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 180 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消