是否可以將自定義類型斷言為其基本類型？例如，如果我有以下內(nèi)容type A []interface{}var x = map[string]interface{}{ "hello":"a", "world":A{"b","c"}, }y := x["world"]然后，如果我嘗試通過鍵入斷言，y.([]interface{})則會收到錯誤//interface {} is A, not []interface {}。編輯：正如下面的答案所指出的，我可以斷言通過 鍵入 A y.(A)。該問題源于xMongo驅(qū)動程序給出的。有些驅(qū)動程序?qū)崿F(xiàn)了自己的類型，例如官方的 mongo 驅(qū)動程序bson.A為[]interface類型實現(xiàn)了類型。如果我切換驅(qū)動程序，那么我的類型斷言需要更改以匹配它們的自定義類型，這是我想避免的。
2 回答
慕森卡
TA貢獻(xiàn)1806條經(jīng)驗 獲得超8個贊
當(dāng)對具體類型進(jìn)行類型斷言時，您只能對接口值中存儲的相同類型進(jìn)行類型斷言，而不能對其基類型進(jìn)行斷言。當(dāng)然，當(dāng)您擁有具體類型時，您可以將其轉(zhuǎn)換為其基本類型。
你說你想避免這種情況，你想避免必須引用具體類型。
為此，你需要反思。獲取reflect.Value值的描述符，并使用該Value.Convert()方法“直接”轉(zhuǎn)換為其基本類型，跳過“實際”類型。這將會成功，因為值可以轉(zhuǎn)換為其基本類型的值。
當(dāng)然，該Value.Convert()方法將產(chǎn)生一個類型的值reflect.Value（而不是[]interface{}），但是您可以interface{}使用 來獲取包裝該值的值Value.Interface()。您現(xiàn)在將擁有一個interface{}包裝 type 的具體值的[]interface{}，您現(xiàn)在可以從中鍵入斷言 type 的值[]interface{}。
看這個例子：
z := reflect.ValueOf(y).Convert(reflect.TypeOf([]interface{}{})).
? ? Interface().([]interface{})
fmt.Printf("%T %v", z, z)
輸出（在Go Playground上嘗試）：
[]interface {} [b c]
這里有很多樣板，這幾乎不如簡單的類型斷言和轉(zhuǎn)換那么有效。盡量避免這樣做。
一只萌萌小番薯
TA貢獻(xiàn)1795條經(jīng)驗 獲得超7個贊
您不能鍵入斷言變量yto?[]interface{}，因為 的實際數(shù)據(jù)類型y是A（即使A是 的別名[]interface{}）。
工作示例：
fmt.Println(y.(A))
但是您可以使用conversionA將具有數(shù)據(jù)類型的變量轉(zhuǎn)換為。例子：[]interface{}
w := y.(A)
x := []interface{}(w)
// or?
z := []interface{}(y.(A))
- 2 回答
- 0 關(guān)注
- 165 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消