我們有一個(gè)相當(dāng)大的單片軟件，我們想在更大的范圍內(nèi)進(jìn)行重構(gòu)。第一步是派生出幾個(gè)可以獨(dú)立編譯的工件。鑒于應(yīng)用程序的大小，我們希望盡可能自動(dòng)化。一個(gè)例子：+ package1|    ||    + Service1|+ package2|    ||    + Service2|+ interfacepackage假設(shè)，Service1僅在內(nèi)部使用package1，不應(yīng)觸及。假設(shè)Service2用于Service1我想自動(dòng)生成一個(gè)最小接口Service2，將該接口放入包中interfacepackage并將其中的依賴項(xiàng)更改Service1為該接口。手動(dòng)執(zhí)行此操作一點(diǎn)也不麻煩。Idea 和 Eclipse 都提供半自動(dòng)重構(gòu)，但我們希望將它們制定為元規(guī)則。我曾希望 eclipse 或 intellij 有一個(gè)編程接口來(lái)定義這些規(guī)則，但我還沒(méi)有找到它們。我什至找到了 eclipse 重構(gòu)腳本，但這些似乎僅限于命名類的重構(gòu)，所以如果我知道所有應(yīng)該重構(gòu)的服務(wù)，eclipse 重構(gòu)腳本會(huì)有所幫助，但如果我想定義要重構(gòu)的類的條件，則不會(huì)。我應(yīng)該在哪里尋找解決方案？澄清：評(píng)論：那么你的問(wèn)題是什么？我們有高達(dá) 3 位數(shù)的服務(wù)構(gòu)成了這個(gè)整體。這些大約是。20 種不同的包裝。整個(gè)軟件接近100萬(wàn)行代碼。我的問(wèn)題只是大小。手動(dòng)進(jìn)行重構(gòu)可能需要幾個(gè)月的時(shí)間，我們可能會(huì)錯(cuò)過(guò)一些手動(dòng)進(jìn)行的事情。此外，消除服務(wù)的糾纏只是第一步。所以我們期待在未來(lái)應(yīng)用很多類似的重構(gòu)。