這段代碼會(huì)始終顯示相同的結(jié)果嗎？潛在問題：range總是會(huì)以相同的順序迭代地圖嗎？m := map[string]int { "a": 1, "b": 2, "c": 3, "d": 4, "e": 5, "f": 6,}for k, v := range m { fmt.Printf("%v = %v", k, v)}
2 回答
小怪獸愛吃肉
TA貢獻(xiàn)1852條經(jīng)驗(yàn) 獲得超1個(gè)贊
不，它是有意隨機(jī)化的（以防止程序員依賴它，因?yàn)樗丛谡Z言規(guī)范中指定）。
來自Go
迭代順序
使用范圍循環(huán)遍歷地圖時(shí)，未指定迭代順序，并且不保證從一次迭代到下一次迭代是相同的。自 Go 1.0 發(fā)布以來，運(yùn)行時(shí)具有隨機(jī)化的 map 迭代順序。程序員已經(jīng)開始依賴 Go 早期版本的穩(wěn)定迭代順序，這在實(shí)現(xiàn)之間有所不同，從而導(dǎo)致可移植性錯(cuò)誤。
青春有我
TA貢獻(xiàn)1784條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
答案是：不，不是。
我寫了以下測試來斷言。
func Test_GO_Map_Range(t *testing.T) {
originalMap := map[string]int {
"a": 1,
"b": 2,
"c": 3,
"d": 4,
"e": 5,
"f": 6,
}
getKeys := func(m map[string]int) []string{
mapKeys := make([]string, len(m))
i := 0
for n := range m {
mapKeys[i] = n
i++
}
return mapKeys
}
keys := getKeys(originalMap)
for i := 0; i < 5; i++ {
assert.Equal(t, keys, getKeys(originalMap))
}
}
我得到如下結(jié)果：
Error: Not equal:
expected: []string{"d", "e", "f", "a", "b", "c"}
actual : []string{"a", "b", "c", "d", "e", "f"}
Error: Not equal:
expected: []string{"d", "e", "f", "a", "b", "c"}
actual : []string{"f", "a", "b", "c", "d", "e"}
Error: Not equal:
expected: []string{"d", "e", "f", "a", "b", "c"}
actual : []string{"c", "d", "e", "f", "a", "b"}
Error: Not equal:
expected: []string{"d", "e", "f", "a", "b", "c"}
actual : []string{"b", "c", "d", "e", "f", "a"}
Error: Not equal:
expected: []string{"d", "e", "f", "a", "b", "c"}
actual : []string{"a", "b", "c", "d", "e", "f"}
- 2 回答
- 0 關(guān)注
- 136 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消