ReturnItems我正在嘗試查找退回的單個(gè)商品的數(shù)量超過(guò)該商品的原始訂購(gòu)數(shù)量的列表。所以這里有 2 個(gè)不同的對(duì)象列表 -IEnumerable<ReturnItem>和IEnumerable<OrderItem>. 問(wèn)題在于，根據(jù)進(jìn)行退貨的來(lái)源（我們的工作流程中有多個(gè)地方可以進(jìn)行退貨），給ItemNumber定的 on aReturnItem可能為空。在這種情況下，我們需要依靠 來(lái)ReturnItem.OrderItemId將它與OrderItem.我已經(jīng)使用 LINQ 解決了這個(gè)問(wèn)題，但它需要一個(gè)嵌套的 for 循環(huán)（在引擎蓋下）所以我試圖盡可能避免這種情況同時(shí)保持可讀性。換句話說(shuō)，我想避免 O(N ^2) 并尋找 O(N) 或更好但又一次，同時(shí)保持可讀性（我知道我在這里要求很多但我想我會(huì)看看是否有人有創(chuàng)造性的解決方案）。我創(chuàng)建了一個(gè)解決方案，其中我有兩個(gè)用于訂單項(xiàng)的字典。其中一個(gè)，鍵是項(xiàng)目編號(hào)，另一個(gè)鍵是訂單項(xiàng)目 ID。這有效并解決了性能問(wèn)題，但我完全失去了可讀性。這是我的原始 LINQ 語(yǔ)句：// ItemsForReturn = IEnumerable<ReturnItem>// OrderItems = IEnumerable<OrderItem>var invalidQuantityItems = message.ItemsForReturn.Where(returnItem =>{    var matchingOrderItemQuantity = message.OrderItems        .Where(orderItem => orderItem.ItemNumber.Equals(returnItem.ItemNumber) || orderItem.OrderItemId == returnItem.OrderItemId)        .Sum(orderItem => orderItem.Quantity);    return matchingOrderItemQuantity < returnItem.Quantity;});以及上面使用的變量的相應(yīng)類型：public class ReturnItem{    public int OrderItemId {get; set;}    public string ItemNumber {get; set;}    public int Quantity {get; set;}    // There's more properties but these are the ones that matter{public class OrderItem{    public int OrderItemId {get; set;}    public string ItemNumber {get; set;}    public int Quantity {get; set;}    // There's more properties but these are the ones that matter{我希望這var invalidQuantityItems將是一個(gè)IEnumerable<ReturnItems>其單個(gè)項(xiàng)目的數(shù)量大于訂購(gòu)的數(shù)量（即他們?cè)噲D返回比他們首先訂購(gòu)的更多）。