第七色在线视频,2021少妇久久久久久久久久,亚洲欧洲精品成人久久av18,亚洲国产精品特色大片观看完整版,孙宇晨将参加特朗普的晚宴

為了賬號安全,請及時(shí)綁定郵箱和手機(jī)立即綁定
已解決430363個(gè)問題,去搜搜看,總會(huì)有你想問的

使用子組件的 props 來渲染另一個(gè)組件是一種反模式嗎?

使用子組件的 props 來渲染另一個(gè)組件是一種反模式嗎?

慕娘9325324 2023-04-20 10:03:14
我在 React 中有一個(gè)組件可以容納無限數(shù)量的子組件,它使用這些子組件生成另一個(gè)組件,其中包含原始子組件。重點(diǎn)是用一個(gè)裝飾它的功能的新組件包裝原始子組件。代碼如下所示:const Form = ({ children }) => (  <FormGroupComponent>    {children.map(child => (    <CheckboxAndChild      checked={child.props.checked}      setCheckbox={child.props.setCheckbox}    >      {child}    </CheckboxAndPicker>  ))}  </FormGroupComponent>);const CheckboxAndPicker = ({ checked, setCheckbox, children }) => (  <div>    <div>      <Checkbox        checked={checked}        onChange={() => setCheckbox(!checked)}      />    </div>    <div>{checked && children}</div>    <div/>  </div>);這兩個(gè)功能組件可以這樣使用:...        <Form>          <TimePicker            {...timePickerProps}            checked={showTimeOne}            setChecked={setTimeOne}          />          <TimePicker            {...timePickerProps}            checked={showTimeTwo}            setChecked={setTimeTwo}          />        </Form>...我發(fā)現(xiàn)這段代碼有兩點(diǎn)奇怪:“TimePicker”組件內(nèi)部通常沒有“checked”和“setChecked”屬性,并且不對這些屬性本身做任何事情。這些道具僅用于在“表單”組件中呈現(xiàn)“CheckboxAndPicker”組件?!氨韱巍苯M件訪問其子組件的道具,以便使用這些道具生成新組件。這是一種反模式,還是在用新道具裝飾現(xiàn)有組件并使用這些新道具生成新組件時(shí)可以接受這種功能?
查看完整描述

1 回答

?
天涯盡頭無女友

TA貢獻(xiàn)1831條經(jīng)驗(yàn) 獲得超9個(gè)贊

我決定去掉 Form 組件,直接使用 FormGroupComponent 組件。通過這樣做,我消除了使用其子道具的道具的需要,使代碼更具可讀性(雖然有點(diǎn)冗長)。以下是我所做的更改:


        <FormGroupComponent>

          <CheckboxAndPicker

            checked={showTimeOne}

            setCheckbox={setTimeOne}

          >

            <TimePicker

              {...timePickerStyle}

            />

          </CheckboxAndPicker>

          <CheckboxAndPicker

            checked={showTimeTwo}

            setChecked={setTimeTwo}

          >

            <TimePicker

              {...timePickerStyle}

            />

          </CheckboxAndPicker>

        </FormGroupComponent>

我認(rèn)為這是對原始帖子中代碼的改進(jìn),因?yàn)椋?/p>

  1. 我們已經(jīng)刪除了對 Form 組件的需求。

  2. 我們已經(jīng)消除了通過 Form 組件的子組件進(jìn)行映射并在 Form 組件內(nèi)獲取 Form 組件的子組件的 props 的需要。

  3. 我們不再將實(shí)際 TimePicker 組件未使用的新道具附加到 TimePicker 組件。

在我看來,分解出 prop 的子項(xiàng)的用法使這段代碼更加直接。因此我認(rèn)為在父組件中調(diào)用子組件的 props 可能是一種反模式,因?yàn)樗槐匾厥勾a復(fù)雜化。


查看完整回答
反對 回復(fù) 2023-04-20
  • 1 回答
  • 0 關(guān)注
  • 123 瀏覽
慕課專欄
更多

添加回答

舉報(bào)

0/150
提交
取消
微信客服

購課補(bǔ)貼
聯(lián)系客服咨詢優(yōu)惠詳情

幫助反饋 APP下載

慕課網(wǎng)APP
您的移動(dòng)學(xué)習(xí)伙伴

公眾號

掃描二維碼
關(guān)注慕課網(wǎng)微信公眾號