根據(jù)我的理解，應(yīng)該是使用COUNT(id)更加快速，因?yàn)槿绻业膇d是一個(gè)自增的主鍵，那么計(jì)算它的數(shù)量顯然比計(jì)算所有字段的數(shù)量需要消耗的資源少一些。但是我不止在一篇的類似指導(dǎo)mysql查詢加速的文章中看到，都建議我們使用SELECT COUNT(*)而非直接COUNT主鍵，這是為什么呢？
2 回答
炎炎設(shè)計(jì)
TA貢獻(xiàn)1808條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊
貌似是因?yàn)橛肕yISAM引擎的表存儲(chǔ)了總條數(shù)，如果沒有WHERE或者WHERE恒為真（比如WHERE 1），那么COUNT(*)可以直接返回總條數(shù)。
另外，很顯然COUNT(*)不是"計(jì)算所有的字段"，顯然MySQL會(huì)把*解析成“一條數(shù)據(jù)”的意思。
交互式愛情
TA貢獻(xiàn)1712條經(jīng)驗(yàn) 獲得超3個(gè)贊
count(*)時(shí)會(huì)先去找主鍵，所以應(yīng)該是count(id)更快些。不過，這點(diǎn)消耗很小，可以忽略不計(jì)，而且用這點(diǎn)消耗可以換來更安全的代碼，用count(*)更好些。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消