我很難學(xué)習(xí)反射、指針和接口的基礎(chǔ)知識(shí)，所以這是另一個(gè)我似乎無(wú)法弄清楚的入門(mén)級(jí)問(wèn)題。這段代碼完成了我想要它做的事情——我正在使用反射將另一條記錄添加到類(lèi)型為接口的切片中。package mainimport ( "reflect" "log")type Person struct { Name string}func Add(slice interface{}) { s := reflect.ValueOf(slice).Elem() // in my actual code, p is declared via the use of reflect.New([Type]) p := Person{Name:"Sam"} s.Set(reflect.Append(s,reflect.ValueOf(p)))}func main() { p := []Person{} Add(&p) log.Println(p)}如果我將 Add 和 main 功能更改為此，事情就不會(huì)按照我想要的方式工作。func Add(slice interface{}) { s := reflect.ValueOf(&slice).Elem() p := Person{Name:"Sam"} s.Set(reflect.Append(reflect.ValueOf(slice),reflect.ValueOf(p))) log.Println(s)}func main() { p := []Person{} Add(p) log.Println(p)}也就是說(shuō)，最后并沒(méi)有像我希望的那樣 log.Println(p)顯示其中包含記錄的切片。所以我的問(wèn)題是，我是否有可能收到一個(gè)不是指針的切片，并且我仍然可以在其中編寫(xiě)一些代碼來(lái)產(chǎn)生第一個(gè)場(chǎng)景中顯示的結(jié)果？SamAdd()Add()我最近的很多問(wèn)題都圍繞著這種主題，所以我仍然花了一些時(shí)間來(lái)弄清楚如何有效地使用反射包。
1 回答
呼喚遠(yuǎn)方
TA貢獻(xiàn)1856條經(jīng)驗(yàn) 獲得超11個(gè)贊
不，不可能在不傳遞指向切片的指針的情況下附加到函數(shù)中的切片。這與反射無(wú)關(guān)，而是與變量如何傳遞給函數(shù)有關(guān)。這是相同的代碼，修改為不使用反射：
package main
import (
"log"
)
type Person struct {
Name string
}
func AddWithPtr(slicep interface{}) {
sp := slicep.(*[]Person)
// This modifies p1 itself, since *sp IS p1
*sp = append(*sp, Person{"Sam"})
}
func Add(slice interface{}) {
// s is now a copy of p2
s := slice.([]Person)
sp := &s
// This modifies a copy of p2 (i.e. s), not p2 itself
*sp = append(*sp, Person{"Sam"})
}
func main() {
p1 := []Person{}
// This passes a reference to p1
AddWithPtr(&p1)
log.Println("Add with pointer: ", p1)
p2 := []Person{}
// This passes a copy of p2
Add(p2)
log.Println("Add without pointer:", p2)
}
（上面，當(dāng)它說(shuō)切片的“副本”時(shí)，它并不意味著底層數(shù)據(jù)的副本 - 只是切片）
當(dāng)您傳入一個(gè)切片時(shí)，該函數(shù)實(shí)際上得到一個(gè)新切片，該切片引用與原始數(shù)據(jù)相同的數(shù)據(jù)。附加到函數(shù)中的切片會(huì)增加新切片的長(zhǎng)度，但不會(huì)更改傳入的原始切片的長(zhǎng)度。這就是原始切片保持不變的原因。
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 130 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消