在一些源代碼中我發(fā)現(xiàn)了這個：if etherbase != (common.Address{}) { return etherbase, nil}etherbase是類型common.Address，它被定義為：// Lengths of hashes and addresses in bytes.const ( HashLength = 32 AddressLength = 20)// Address represents the 20 byte address of an Ethereum account.type Address [AddressLength]byte問題是：parethesis 在這種情況下是什么意思？為什么不能省略它們？像這樣：if etherbase != common.Address{} { return etherbase, nil}
1 回答
白豬掌柜的
TA貢獻1893條經(jīng)驗 獲得超10個贊
當使用 LiteralType 的 TypeName 形式的復合文字出現(xiàn)在關(guān)鍵字和“if”、“for”或“switch”語句塊的左大括號之間的操作數(shù)時，會出現(xiàn)解析歧義，并且復合文字是不包含在圓括號、方括號或大括號中。在這種罕見的情況下，文字的左大括號被錯誤地解析為引入語句塊的大括號。為了解決歧義，復合文字必須出現(xiàn)在括號內(nèi)。
if x == (T{a,b,c}[i]) { … }
if (x == T{a,b,c}[i]) { … }塊common.Address{}之前的歧義復合文字。if{ … }
if etherbase != common.Address{} {
return etherbase, nil
}
(common.Address{})塊 { … }之前的明確復合文字if。
if etherbase != (common.Address{}) {
return etherbase, nil
}
例如，
package main
const AddressLength = 20
type Address [AddressLength]byte
func f(etherbase Address) (Address, error) {
// Unambiguous
if etherbase != (Address{}) {
return etherbase, nil
}
return Address{}, nil
}
func g(etherbase Address) (Address, error) {
// Ambiguous
if etherbase != Address{} {
return etherbase, nil
}
return Address{}, nil
}
func main() {}
游樂場：https://play.golang.org/p/G5-40eONgmD
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 131 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消