在io.CopyBuffer的文檔中它指出:CopyBuffer 與 Copy 相同,只是它通過(guò)提供的緩沖區(qū)(如果需要的話(huà))分階段進(jìn)行,而不是分配一個(gè)臨時(shí)緩沖區(qū)。這是否意味著io.CopyBuffer將首先復(fù)制到緩沖區(qū),然后復(fù)制到目的地,從而減少對(duì)源 Write 的調(diào)用?
io.Copy 和 io.CopyBuffer 有什么區(qū)別?
阿波羅的戰(zhàn)車(chē)
2023-02-21 16:29:32