首頁猿問為什么非常短的時間。睡眠時間比基準...

為什么非常短的時間。睡眠時間比基準測試中要求的時間（大約 300 ns）長？

Go

慕容3067478 2023-02-06 18:58:39

我正在玩 Go 中的基準測試，我有一個簡單的函數(shù)，它只休眠 5 納秒，但是當我運行基準測試時，它顯示298.1 ns/op. 我很好奇為什么會這樣。不應該5 ns/op嗎？去版本：go version go1.19 linux/amd64代碼：package andreiimport ( "testing" "time")func Hi() { time.Sleep(5 * time.Nanosecond)}func BenchmarkHi(b *testing.B) { for i := 0; i < b.N; i++ { Hi() }}結果：$ go test -run none -bench . -benchmem ./andreigoos: linuxgoarch: amd64pkg: andrei/andreicpu: 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-1165G7 @ 2.80GHzBenchmarkHi-8 3861392 298.1 ns/op 0 B/op 0 allocs/opPASSok andrei/andrei 1.470s

查看完整描述

2 回答

呼啦一陣風

TA貢獻1802條經驗獲得超6個贊

time.Sleep只保證它至少會睡到參數(shù)一樣長的時間。它實際休眠多長時間取決于您的操作系統(tǒng)和其他因素。

在 Windows 上，它至少休眠 1.9 毫秒。在我的 MacBook 上，我得到 408 ns/op，而你看到的是 298.1 ns/op。

您可以在 Go github 存儲庫中的這張票中找到有關此問題的更多詳細信息：

https://github.com/golang/go/issues/29485

反對回復 2023-02-06

慕蓋茨4494581

TA貢獻1850條經驗獲得超11個贊

文章“ How to Write Accurate Benchmarks in Go ”（Teiva Harsanyi，2022 年 8 月）和基準維基頁面都提到perflock（在 Linux 上）：

我們應該確保執(zhí)行基準測試的機器是空閑的。但是，外部進程可能會在后臺運行，這可能會影響基準測試結果。
出于這個原因，諸如之類的工具perflock可以限制基準測試可以消耗多少 CPU。
例如，我們可以使用總可用 CPU 的 70% 運行基準測試，將 30% 分配給操作系統(tǒng)和其他進程，并減少機器活動因素對結果的影響。

另請參閱“問題 44343：：runtime比time.Sleep預期花費更多時間”。