1 回答

TA貢獻(xiàn)1836條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊
方法 3 對(duì)我來(lái)說(shuō)似乎完全有效。object[][] 只是保存所有測(cè)試用例的一種方式,其中每個(gè) object[] 索引只是測(cè)試用例。然后,每個(gè)測(cè)試用例都應(yīng)與測(cè)試方法預(yù)期的參數(shù)數(shù)量和類(lèi)型相匹配。
選擇 Object[][] 來(lái)保存測(cè)試用例,因?yàn)?java 中的所有對(duì)象要么從 Object 擴(kuò)展,或者在基元的情況下可以自動(dòng)裝箱到它的對(duì)象形式中,它確實(shí)從 Object 擴(kuò)展。
然后,TestNG 將處理將數(shù)據(jù)提供者連接到它的每個(gè)測(cè)試,以及為每個(gè)測(cè)試應(yīng)用和轉(zhuǎn)換測(cè)試用例參數(shù)。
例如:
@Test(dataProvider="getTestCases")
public void test(List<Integer> list, double d){
// test code
}
會(huì)期待這樣的事情:
@DataProvider
public Object[][] getTestCases(){
return new Object[][] {
{Arrays.asList(1, 2, 3), 1.0},
{Arrays.asList(4, 5, 6), 2.0}
};
}
其中 {Arrays.asList(1, 2, 3), 1.0} 是測(cè)試用例 1,{Arrays.asList(4, 5, 6), 2.0} 是測(cè)試用例 2。
編輯:
為了解決清理數(shù)據(jù)提供程序的代碼更改,Holger 提出了以下內(nèi)容:
@DataProvider(name="provideData")
public static Object[][] getData() {
Map<String, List<String>> map = new HashMap<>();
map.put("Test[]", Arrays.asList("First Value", "Second Value", "Third Value", "Fourth Value"));
map.put("month_start", Arrays.asList("2019-06-01"));
map.put("month_end", Arrays.asList("2019-06-30"));
map.put("viewers[]", Arrays.asList("ESPN"));
map.put("Result[]", Arrays.asList("Fifth Value", "Sixth Value", "Seventh Value"));
return new Object[][]{{map}};
}
至于方法 1 和 2 對(duì)您不起作用的原因,它與 DataProvider 類(lèi)型/返回測(cè)試用例數(shù)量不匹配有關(guān)。您的測(cè)試需要向其提供地圖
public void TestMethod(Map<String,Object> map)
它需要Map<String,Object>來(lái)自數(shù)據(jù)提供者的一個(gè)類(lèi)型參數(shù),但是您正試圖為方法 1 傳遞一個(gè)字符串和可變大小的字符串,或者為方法 2 傳遞一個(gè)字符串和字符串列表。兩者的類(lèi)型和參數(shù)數(shù)量都與一個(gè)不同地圖。
我建議將測(cè)試更改為 acceptMap<String, List<String>>以提高測(cè)試的清晰度,除非后者是被測(cè)試的功能本身所需要的。
在測(cè)試中,簡(jiǎn)單是首選,因?yàn)槿绻憬o測(cè)試本身增加了太多的復(fù)雜性。測(cè)試可能比它正在測(cè)試的東西更容易出錯(cuò)。因此,簡(jiǎn)單的地圖返回應(yīng)該就足夠了。
添加回答
舉報(bào)