在我的 ASP.NET Core 2.2 WebApi 項(xiàng)目中，我想將配置從中加載appsettings.json到強(qiáng)類(lèi)型對(duì)象中。appsettings.json 具有以下配置部分：{ "MySettings1": { "Name": "John Smith", "Age": "25", }}我想加載到強(qiáng)類(lèi)型對(duì)象中MySettings：public class MySettings{ public string Name { get; set; } public int Age { get; set; }}我可以在我的Startup.ConfigureServices()方法中這樣做：services.Configure<MySettings>(configuration.GetSection("MySettings1"));或者像這樣：services.AddOptions<MySettings>().Bind(configuration.GetSection("MySettings1"));這兩種方法有什么區(qū)別？它們都工作正常，因?yàn)樵谶@兩種情況下我都能獲得正確的IOptions<MySettings>注入實(shí)例HomeController。在某些特定情況下，我應(yīng)該使用其中一種方法而不是另一種方法嗎？（例如，將來(lái)我可能希望在從配置中填充 MySettings 對(duì)象后添加某種運(yùn)行時(shí)驗(yàn)證，所以在這種情況下我應(yīng)該更喜歡一種方法而不是另一種方法嗎？）
1 回答
LEATH
TA貢獻(xiàn)1936條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
這是在 2018 年 11 月的 Github 問(wèn)題中提出的問(wèn)題：AddOptions() vs. Multiple Configure(…)。這兩種方法做同樣的工作，但AddOptions后來(lái)出現(xiàn)并允許更多的定制。
Configure(Action configureOptions) 和 OptionsBuilder.Configure(Action configureOptions) 最終都會(huì)做同樣的事情：
services.AddSingleton<IConfigureOptions<TOptions>>( new ConfigureNamedOptions<TOptions>(name, configureOptions));
而OptionsBuilder.Bind(IConfiguration config)實(shí)際上會(huì)直接調(diào)用Configure(IConfiguration config)，所以它們也是等價(jià)的。
所以這兩個(gè) API 是可以互換的。您可以期望 services.Configure 調(diào)用繼續(xù)工作。選項(xiàng)生成器 API 后來(lái)出現(xiàn)，允許使用各種實(shí)用程序方法進(jìn)行更多控制。但它不能替代直接的 services.Configure API。
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 102 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消