所以 C 語(yǔ)言有一個(gè)realloc()程序可以用來(lái)就地增加分配的 [edit]內(nèi)存。JVM/Java 是否存在等效概念？為Arrays還是nio.Buffers？我不介意這是 JDK 的一部分還是作為外部庫(kù)，例如sun.unsafe.
1 回答
www說(shuō)
TA貢獻(xiàn)1775條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
首先，C 函數(shù)realloc不是可以增長(zhǎng)數(shù)組的工具，而是以前通過(guò)、或分配malloccallocrealloc的內(nèi)存。相反，C 數(shù)組可能位于堆棧或靜態(tài)內(nèi)存區(qū)域，甚至可能嵌入更大的結(jié)構(gòu)中。
然后，該函數(shù)具有使原始指針無(wú)效free并返回新指針的語(yǔ)義。所以如果你有指針的副本到處亂飛，你有責(zé)任用新指針替換所有出現(xiàn)的地方。
當(dāng)然，Java 不支持無(wú)效引用。保證每個(gè)非null對(duì)象引用的有效性，是 Java 內(nèi)存管理的基本屬性。
所以如果你想要 C's 的等價(jià)物realloc，你必須使用指針而不是數(shù)組。然后sun.misc.Unsafe有所有相關(guān)操作
public long allocateMemory(long bytes)public long reallocateMemory(long address, long bytes)public void freeMemory(long address)public float getXyz(long address)1public void putXyz(long address, xyz x)1
1 其中“xyz”代表原始類型
如果要調(diào)整數(shù)組大小，請(qǐng)使用
array = Arrays.copyOf(array, newSize);
這不會(huì)使舊引用失效，因此如果您無(wú)法替換對(duì)舊數(shù)組的所有引用，使用這些舊引用的代碼將訪問(wèn)舊數(shù)組。
但是，如果array是對(duì)特定數(shù)組的唯一引用，或者您的代碼確實(shí)替換了所有現(xiàn)有引用，那么理論上JVM可能會(huì)啟用就地調(diào)整大小操作而不是復(fù)制內(nèi)容，另請(qǐng)參見Does Java JIT cheat when running JDK code?
但是檢查必要的先決條件可能比復(fù)制數(shù)組內(nèi)容更昂貴。我可以想象適用性的唯一場(chǎng)景是，如果數(shù)組是同一線程分配的最后一個(gè)對(duì)象，那么可以證明引用還沒(méi)有逃逸，并且在分配空間中數(shù)組后面沒(méi)有對(duì)象。
對(duì)于具有這種優(yōu)化的 JVM，當(dāng)重復(fù)添加到 時(shí)，您可能會(huì)自動(dòng)獲得好處ArrayList，因?yàn)樵擃惔_保它是對(duì)其內(nèi)部數(shù)組的引用的唯一持有者，并且它在Arrays.copyOf內(nèi)部用于調(diào)整大小。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消