我正在嘗試使用泛型將 JSON 對(duì)象轉(zhuǎn)換為具有枚舉的 GRPC 響應(yīng)，即：type GRPCResponse { str string enu EnumType}type EnumType int32const ( Type1 EnumType = 0 Type2 EnumType = 1)解組函數(shù)如下所示：func assertHTTPResponseOK[T any](t *testing.T, endpoint string) T { body, err := GetResponse(endpoint) var v T err := json.Unmarshal(body, &v) require.Nil(t, err) return v}調(diào)用它的代碼如下所示：assertHTTPResponseOK[*GRPCResponse](t, "some-endpoint")有問題的 JSON 對(duì)象如下所示：{"str":"hello", "enu": "Type2"}我收到以下錯(cuò)誤：json: cannot unmarshal string into Go struct field GRPCResponse.enu of type EnumType從類似的問題中，我看到通常的建議是使用jsonpb.Unmarshalorprotojson.Unmarshal而不是典型的json.Unmarshal.在更改 Unmarshal 函數(shù)時(shí)，我還必須將 T 更改為protoreflect.ProtoMessage. 但是，這會(huì)阻止我將指針傳遞v給Unmarshal，因?yàn)樗侵赶蚪涌诘闹羔?，而不是接口。?dāng)然我也不能傳入一個(gè)nil指針（不取v的地址）。所以我的問題是：有沒有辦法讓這個(gè)通用對(duì)象的指針滿足接口protoreflect.ProtoMessage？是否有更好的 Unmarshalling 函數(shù)更適合我的問題？
2 回答
慕絲7291255
TA貢獻(xiàn)1859條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊
我最終傳遞了我正在解組的對(duì)象。
obj := new(GRPCResponse)
assertHTTPResponseOK[*GRPCResponse](t, ctx, "some-endpoint", obj)
func assertHTTPResponseOK[T protoreflect.ProtoMessage](t *testing.T, ctx context.Context, endpoint string, object T) {
body, err := GetResponse(endpoint)
require.Nil(t, err)
err = protojson.Unmarshal(body, object)
require.Nil(t, err)
}
ITMISS
TA貢獻(xiàn)1871條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
這是一個(gè)泛型友好的原型解組器，它避免傳遞第二個(gè)類型，代價(jià)是反射調(diào)用以查看指針內(nèi)部的類型并調(diào)用它的構(gòu)造函數(shù)。
var msg T // Constrained to proto.Message
// Peek the type inside T (as T= *SomeProtoMsgType)
msgType := reflect.TypeOf(msg).Elem()
// Make a new one, and throw it back into T
msg = reflect.New(msgType).Interface().(T)
errUnmarshal := proto.Unmarshal(body, msg)
- 2 回答
- 0 關(guān)注
- 168 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消