我正在嘗試編寫以下函數(shù)：func Fill[X any](slice []*X){ for i := range slice { slice[i] = new(X) }}xs := make([]*int, 10) // fill with nilsFill(xs) // now fill with new(int)這很好用，但是……如果我想使用一部分接口并提供具體類型？func Fill[X, Y any](slice []X){ for i := range slice { slice[i] = new(Y) // not work! }}xs := make([]sync.Locker, 10) // fill with nilsFill[sync.Locker,sync.Mutex](xs) // ouch我嘗試了一些組合沒有成功，有沒有辦法或者go1.18不支持這樣的關(guān)系？
1 回答
拉風的咖菲貓
TA貢獻1995條經(jīng)驗 獲得超2個贊
當您將X和都約束Y到 時any，您將失去所有接口-實現(xiàn)者關(guān)系。編譯時唯一知道的是X和Y是不同的類型，您不能在函數(shù)體內(nèi)將一個分配給另一個。
使其編譯的一種方法是使用顯式斷言：
func Fill[X, Y any](slice []X) {
for i := range slice {
slice[i] = any(*new(Y)).(X)
}
}
但是，如果Y沒有像您的情況X那樣真正實現(xiàn)，就會引起恐慌，因為它是（指針類型）實現(xiàn)的。*sync.Mutexsync.Locker
此外，當Y用指針類型實例化 時，您會丟失有關(guān)基本類型的信息，因此會丟失零值，包括*new(Y)，nil因此您實際上并沒有基線改進make（只是類型化的 nils 與 nil 接口）。
你想做的是約束到, like但這是不可能的，因為 1) 類型參數(shù)不能用作約束；和/或 2) 約束不能直接嵌入類型參數(shù)。它還會像上面那樣初始化 nils。YXFill[X any, Y X](slice []X)
更好的解決方案是使用構(gòu)造函數(shù)而不是第二個類型參數(shù)：
func main() {
xs := make([]sync.Locker, 10)
Fill(xs, func() sync.Locker { return &sync.Mutex{} })
}
func Fill[X any](slice []X, f func() X) {
for i := range slice {
slice[i] = f()
}
}
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 159 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消