考慮以下代碼：private static async Task Main(string[] args){ await SetValueInAsyncMethod(); PrintValue(); await SetValueInNonAsyncMethod(); PrintValue();}private static readonly AsyncLocal<int> asyncLocal = new AsyncLocal<int>();private static void PrintValue([CallerMemberName] string callingMemberName = ""){ Console.WriteLine($"{callingMemberName}: {asyncLocal.Value}");}private static async Task SetValueInAsyncMethod(){ asyncLocal.Value = 1; PrintValue(); await Task.CompletedTask;}private static Task SetValueInNonAsyncMethod(){ asyncLocal.Value = 2; PrintValue(); return Task.CompletedTask;}如果您在 .NET 4.7.2 控制臺(tái)應(yīng)用程序中運(yùn)行此代碼，您將獲得以下輸出：SetValueInAsyncMethod: 1Main: 0SetValueInNonAsyncMethod: 2Main: 2我確實(shí)理解輸出的差異源于這樣一個(gè)事實(shí)，即SetValueInAsyncMethod它不是真正的方法，而是一個(gè)執(zhí)行的狀態(tài)機(jī)，它在內(nèi)部AsyncTaskMethodBuilder捕獲并且只是一個(gè)常規(guī)方法。ExecutionContextSetValueInNonAsyncMethod但即使有了這種理解，我仍然有一些問題：這是錯(cuò)誤/缺失的功能還是有意的設(shè)計(jì)決定？在編寫依賴于 的代碼時(shí)，我是否需要擔(dān)心這種行為AsyncLocal？比如說，我想編寫我的TransactionScope-wannabe，它通過等待點(diǎn)來傳輸一些環(huán)境數(shù)據(jù)。AsyncLocal這里夠了嗎？當(dāng)歸結(jié)為在整個(gè)“邏輯代碼流”中保留值時(shí)，在 .NET 中是否還有其他替代方法AsyncLocal和CallContext.LogicalGetData/ ？CallContext.LogicalSetData
2 回答
慕尼黑5688855
TA貢獻(xiàn)1848條經(jīng)驗(yàn) 獲得超2個(gè)贊
這是錯(cuò)誤/缺失的功能還是有意的設(shè)計(jì)決定？
這是一個(gè)有意的設(shè)計(jì)決定。具體來說，async狀態(tài)機(jī)為其邏輯上下文設(shè)置“寫時(shí)復(fù)制”標(biāo)志。
與此相關(guān)的是所有同步方法都屬于它們最近的祖先async方法。
在編寫依賴于 AsyncLocal 的代碼時(shí)，我是否需要擔(dān)心這種行為？比如說，我想編寫我的 TransactionScope-wannabe，它通過等待點(diǎn)傳輸一些環(huán)境數(shù)據(jù)。這里 AsyncLocal 夠用嗎？
像這樣的大多數(shù)系統(tǒng)都AsyncLocal<T>結(jié)合了IDisposable清除AsyncLocal<T>值的模式。組合這些模式可確保它適用于同步或異步代碼。AsyncLocal<T>如果消費(fèi)代碼是一個(gè)async方法，它自己會(huì)工作得很好；與它一起使用IDisposable確保它可以同時(shí)使用async和同步方法。
當(dāng)涉及到在整個(gè)“邏輯代碼流”中保留值時(shí)，.NET 中的 AsyncLocal 和 CallContext.LogicalGetData / CallContext.LogicalSetData 是否還有其他替代方案？
不。
拉丁的傳說
TA貢獻(xiàn)1789條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
這對(duì)我來說似乎是一個(gè)有意的決定。
正如您已經(jīng)知道的那樣，它SetValueInAsyncMethod被編譯成一個(gè)隱式捕獲當(dāng)前 ExecutionContext 的狀態(tài)機(jī)。當(dāng)您更改AsyncLocal-variable 時(shí)，該更改不會(huì)“流”回調(diào)用函數(shù)。相反，SetValueInNonAsyncMethod它不是異步的，因此沒有編譯成狀態(tài)機(jī)。因此，不會(huì)捕獲 ExecutionContext 并且對(duì)AsyncLocal-variables 的任何更改對(duì)調(diào)用者都是可見的。
如果您出于任何原因需要它，您也可以自己捕獲 ExecutionContext：
private static Task SetValueInNonAsyncMethodWithEC()
{
var ec = ExecutionContext.Capture(); // Capture current context into ec
ExecutionContext.Run(ec, _ => // Use ec to run the lambda
{
asyncLocal.Value = 3;
PrintValue();
});
return Task.CompletedTask;
}
這將輸出值 3，而 Main 將輸出 2。
當(dāng)然，簡(jiǎn)單地轉(zhuǎn)換SetValueInNonAsyncMethod為異步讓編譯器為您做這件事要容易得多。
關(guān)于使用AsyncLocal（或就此而言CallContext.LogicalGetData）的代碼，重要的是要知道更改調(diào)用的異步方法（或任何捕獲的 ExecutionContext）中的值不會(huì)“回流”。但您當(dāng)然仍然可以訪問和修改AsyncLocal，只要您不重新分配它即可。
- 2 回答
- 0 關(guān)注
- 110 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消