每次觸發(fā)某些瀏覽器事件時（例如，當瀏覽器選項卡關閉時），我都需要更新一些數(shù)據(jù)：chrome.tabs.onRemoved.addListener(async (tabId) => {  let data = await getData(); // async operation  ...                         // modify data   await setData(data);        // async operation});問題是，當多個此類事件觸發(fā)器快速連續(xù)時，異步getData()可能會在事件處理程序的后續(xù)調(diào)用中返回陳舊的結果，然后setData()才有機會在較早的事件中完成，從而導致結果不一致。如果事件處理程序可以同步執(zhí)行，則不會發(fā)生此問題，但getData()兩者setData()都是異步操作。這是比賽條件嗎？處理此類邏輯的推薦模式是什么？- - 更新 - -為了提供更多上下文，getData()并且setData()只是一些 Chrome 存儲 API 的承諾版本：async function getData() {  return new Promise(resolve => {    chrome.storage.local.get(key, function(data) => {      // callback    });  });}async function setData() {  return new Promise(resolve => {    chrome.storage.local.set({ key: value }, function() => {      // callback    });  });}出于可讀性目的，我將 API 調(diào)用包裝在 Promise 中，但我認為無論哪種方式都是異步操作？