orElse在其中一個map步驟中我得到空列表時如何調(diào)用？MyObj myObj = new MyObj();myObj.setAaa("aaa");myObj.setBbb("bbb");List<MyObj> myObjects = Arrays.asList(myObj);Optional<List<MyObj>> opt = Optional.ofNullable(myObjects);List<MyObj> result = opt // .filter(el -> !returnEmptyList().isEmpty(el)) .map(el -> returnEmptyList(el)) .map(...) .map(...) .orElse(myObjects);如何確保orElse在我的map步驟中結(jié)果是一個空列表時我會到達？使用我的過濾步驟的方法有效，但我不想打returnEmptyList()兩次電話。
2 回答
慕婉清6462132
TA貢獻1804條經(jīng)驗 獲得超2個贊
如果該map操作可以返回一個空列表，則可以將 a filterbefore放置orElse為：
.map() // this can return an empty list
.filter(l -> !l.isEmpty())
.orElse(<return some default value>);
// if the list is empty, it would evaluate to Optional.empty() and return via orElse
函數(shù)式編程
TA貢獻1807條經(jīng)驗 獲得超9個贊
我有一種感覺，你正在濫用Optional來擁有類似流利的編程風(fēng)格的東西。......請不要那樣做。
做以下事情真的那么難嗎？
List<MyObj> myObjects = ...
List<MyObj> whatEverNeedsToBeCalculated = /* using myObjects... maybe extract to it's own function */
if (whatEverNeedsToBeCalculated.isEmpty())
return myObjects;
else
return whatEverNeedsToBeCalculated;
分配一次，使用兩次；-)
如果真的是為了流暢，那我寧愿在JVM上使用另一種編程語言;-)
添加回答
舉報
0/150
提交
取消