我正在開發(fā)一個小型游戲項(xiàng)目，并希望跟蹤時間以處理物理。在瀏覽了不同的方法之后，起初我決定使用 JavaInstant和Duration類，現(xiàn)在切換到 Guava 的Stopwatch實(shí)現(xiàn)，但是，在我的代碼片段中，這兩種方法在第二次調(diào)用runtime.elapsed(). 從長遠(yuǎn)來看，這似乎不是一個大問題，但為什么會發(fā)生這種情況呢？我嘗試在 Windows 和 Linux（Ubuntu 18.04）中以焦點(diǎn)和線程的形式運(yùn)行下面的代碼，結(jié)果保持不變 - 確切的值不同，但出現(xiàn)了差距。我正在使用帶有 JDK 11 的 IntelliJ IDEA 環(huán)境。主要片段：public static void main(String[] args) {    MassObject[] planets = {        new Spaceship(10, 0, 6378000)    };    planets[0].run();}這是我的課的一部分MassObject extends Thread：public void run() {    // I am using StringBuilder to eliminate flushing delays.    StringBuilder output = new StringBuilder();    Stopwatch runtime = Stopwatch.createStarted();    // massObjectList = static List<MassObject>;    for (MassObject b : massObjectList) {        if(b!=this) calculateGravity(this, b);    }    for (int i = 0; i < 10; i++) {        output.append(runtime.elapsed().getNano()).append("\n");    }    System.out.println(output);}標(biāo)準(zhǔn)輸出：30700180700018089001811600181240018133001830200183320018345001835500謝謝你的幫助。