Go 的標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中有一些通用接口，例如io.Closer：type Closer interface { Close() error}如果我想在我的代碼中定義一個(gè)具有Close方法的接口，我會(huì)像這樣嵌入io.Closer：type example interface { io.Closer // ... some other functions or embedded types}還是我只是定義函數(shù)本身，如：type example interface { Close() error // ... some other functions or embedded types}有什么最佳做法嗎？
1 回答
慕村9548890
TA貢獻(xiàn)1884條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊
對(duì)于這樣常見且簡(jiǎn)單的接口，我肯定會(huì)嵌入標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中的接口（例如io.Closer,io.Reader和io.ByteReader）。
但不是任何接口類型。一般來(lái)說(shuō)，接口應(yīng)該在需要的地方定義。嵌入在其他包（包括標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)）中定義的任何接口都有在更改或擴(kuò)展時(shí)無(wú)法隱式實(shí)現(xiàn)它們的危險(xiǎn)。
包的“所有者”（定義者）可能會(huì)更改它（例如用新方法擴(kuò)展它）并正確更新實(shí)現(xiàn)它的所有類型，因此包可以繼續(xù)從外部工作，但顯然包所有者不會(huì)更新你的實(shí)現(xiàn)。
例如，接口類型在Go 1.0reflect.Type中沒(méi)有Type.ConvertibleTo()方法，它是在Go 1.1中添加的。同樣的事情也可能發(fā)生：標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)中的接口可能會(huì)在未來(lái)的 Go 版本中被更改或擴(kuò)展，導(dǎo)致您現(xiàn)有的代碼無(wú)法實(shí)現(xiàn)它們。
小型通用接口和“其余”之間有什么區(qū)別？接口越大，抽象越弱——Go 諺語(yǔ)也是如此。小接口喜歡io.Closer并io.Reader捕獲一個(gè)微小但重要的功能。它們是如此普遍，“每個(gè)”庫(kù)都試圖實(shí)現(xiàn)它們，每個(gè)實(shí)用函數(shù)都建立在它們之上。我從沒(méi)想過(guò)他們會(huì)改變。如果有理由更改/擴(kuò)展它們，它們將被添加為新接口。不像更大的接口，抽象更難準(zhǔn)確捕獲。隨著時(shí)間的推移，他們有更好的機(jī)會(huì)改變/發(fā)展。
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 119 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消