我有一個(gè)變量（但組合大小有上限）需要傳遞給C的GoStrings數(shù)量，我想盡可能便宜地做到這一點(diǎn)。我將多次執(zhí)行此操作（因此可以考慮將重用的預(yù)分配緩沖區(qū)視為零成本）。我最初的方法是循環(huán)遍歷 GoStrings，將每個(gè) GoString 轉(zhuǎn)換為 CString 并將其推送到 C。for _, str := range mystrings {   cstr := C.CString(str)   defer C.free(unsafe.Pointer(cstr))   C.push_str(pushStrFn, cstr)}當(dāng)然，由于 以及 N 個(gè) CGo 調(diào)用，這正在執(zhí)行 N 堆分配 - 所有這些都不便宜。C.CString接下來是使用在開始時(shí)分配的時(shí)間在Go中構(gòu)建一個(gè)大字符串，然后在單個(gè)CGo調(diào)用中將其傳遞給C，并帶有一些長(zhǎng)度信息。這是一個(gè) CString 調(diào)用和一個(gè) CGo 調(diào)用 - 這是一個(gè)實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)。strings.Builderbuilder.Reset()for _, str := range mystrings {   builder.WriteString(str)}C.push_strs(pushStrsFn, C.CString(builder.String()))但是這種方法仍在執(zhí)行不必要的復(fù)制！理想情況下，我想預(yù)先分配一大塊內(nèi)存，我可以將其傳遞給C，然后只需將字符串直接復(fù)制到C中，而無需使用大型GoString中介。我能夠提前預(yù)先分配一個(gè)大數(shù)組，并迭代GoStrings中的字符，一次復(fù)制一個(gè)。這避免了中間復(fù)制，但比專用的字符串復(fù)制函數(shù)（如構(gòu)建器的函數(shù)）慢得多。cCharArray := C.malloc(C.size_t(MAX_SIZE) * C.size_t(unsafe.Sizeof(uintptr(0))))goCharArray := (*[1<<30 - 1]C.char)(cCharArray)for _, str := range mystrings {   for i, c := range str {      goCharArray[offset+i] = C.char(c)   }}C.push_charArray(pushCharArrayFn, (*C.char)(cCharArray))有沒有一種更快的方法來做到這一點(diǎn)，我錯(cuò)過了？我是否可以以某種方式將 C 緩沖區(qū)饋送到 ，或者使用字符串復(fù)制函數(shù)直接提供給 C 緩沖區(qū)？strings.Builder