首先，在 Junit 5 動(dòng)態(tài)測試指南的結(jié)論中，它們是什么意思？參數(shù)化測試可以替代本文中的許多示例。但是，動(dòng)態(tài)測試與參數(shù)化測試不同，因?yàn)樗鼈冎С滞暾臏y試生命周期，而參數(shù)化測試不支持。我瀏覽了JUnit 5 – Parameterized Tests并相信我理解了句法層面的差異，并且相信我明白了這一點(diǎn)：此外，動(dòng)態(tài)測試在如何生成輸入以及如何執(zhí)行測試方面提供了更大的靈活性。但是看起來，為什么有人更喜歡參數(shù)化測試而不是動(dòng)態(tài)測試？
2 回答
絕地?zé)o雙
TA貢獻(xiàn)1946條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊
動(dòng)態(tài)測試，我將它們稱為 testlets，只是軟/分組斷言（assertAll(...)）。您將在報(bào)告中看到每個(gè)生成的動(dòng)態(tài)測試的條目，但它們不是真正的測試。
您復(fù)制到問題中的引用（來自 baeldung）是錯(cuò)誤的。它應(yīng)該在 JUnit 的用戶指南中閱讀：
動(dòng)態(tài)測試生命周期
@Test動(dòng)態(tài)測試的執(zhí)行生命周期與標(biāo)準(zhǔn)案例的執(zhí)行生命周期完全不同。具體來說，單個(gè)動(dòng)態(tài)測試沒有生命周期回調(diào)。這意味著@BeforeEach和@AfterEach方法及其相應(yīng)的擴(kuò)展回調(diào)是針對@TestFactory方法執(zhí)行的，而不是針對每個(gè)動(dòng)態(tài)測試執(zhí)行的。
有關(guān)更多詳細(xì)信息，請閱讀：https ://junit.org/junit5/docs/current/user-guide/#writing-tests-dynamic-tests
為什么有人更喜歡參數(shù)化測試而不是動(dòng)態(tài)測試？
如果您需要為每個(gè)測試（模板調(diào)用）提供完整的生命周期支持。
如果你想在注釋中聲明你的參數(shù)。
在此處找到有關(guān)如何以各種形式向 a 提供參數(shù)的更多詳細(xì)信息@ParameterizedTest：https ://junit.org/junit5/docs/current/user-guide/#writing-tests-parameterized-tests - 請注意“類/容器模板”計(jì)劃在以后發(fā)布：https ://github.com/junit-team/junit5/issues/878
我在這里寫了一篇博客文章，比較了用 JUnit Jupiter 分散 3 個(gè)斷言的 5 個(gè)步驟：https ://sormuras.github.io/blog/2018-05-14-junit5-scatter-assertions.html
Smart貓小萌
TA貢獻(xiàn)1911條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
更大的靈活性在某種程度上意味著編寫起來更加復(fù)雜和樣板，尤其是在大多數(shù)情況下，測試用例是相當(dāng)靜態(tài)的，但不是那么動(dòng)態(tài)的。
考慮我想測試Math.add()：
參數(shù)化測試版本如下所示：
@ParameterizedTest
@CsvSource({ "1,1,2",
"2,2,4",
"3,3,6",
"4,4,8",
"5,5,10",
"6,6,12",
"7,7,14",
"10,90,100" })
public void parameterizedTest(int left, int right, int expected) {
assertEquals(expected, Math.addExact(left, right));
}
動(dòng)態(tài)測試版本如下：
@TestFactory
Collection<DynamicTest> dynamicTest() {
return Arrays.asList(
DynamicTest.dynamicTest("Test1", () -> assertEquals(2, Math.addExact(1, 1))),
DynamicTest.dynamicTest("Test2", () -> assertEquals(4, Math.addExact(2, 2))),
DynamicTest.dynamicTest("Test3", () -> assertEquals(6, Math.addExact(3, 3))),
DynamicTest.dynamicTest("Test4", () -> assertEquals(8, Math.addExact(4, 4))),
DynamicTest.dynamicTest("Test5", () -> assertEquals(10, Math.addExact(5, 5))),
DynamicTest.dynamicTest("Test6", () -> assertEquals(12, Math.addExact(6, 6))),
DynamicTest.dynamicTest("Test7", () -> assertEquals(14, Math.addExact(7, 7))),
DynamicTest.dynamicTest("Test8", () -> assertEquals(100, Math.addExact(10, 90))));
}
它已經(jīng)有許多樣板代碼。所以我嘗試使用 returnStream<DynamicTest>刪除這些樣板代碼：
@TestFactory
Stream<DynamicTest> dynamicTest2() {
return Stream.of(
"1,1,2",
"2,2,4",
"3,3,6",
"4,4,8" ,
"5,5,10" ,
"6,6,12" ,
"7,7,14",
"10,90,100")
//How to do????????
.map(data-> DynamicTest.dynamicTest(data, () -> assertEquals(xxx, Math.addExact(yy,zz))));
}
但是如何將字符串格式的測試數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為參數(shù)并調(diào)用 SUT。我環(huán)顧DynamicTestAPI 看看是否有什么可以幫助我但找不到任何有用的東西，所以我放棄了.....
所以，我更喜歡參數(shù)化測試。更優(yōu)雅、干凈、易讀易寫。測試用例的可讀性更為重要。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消