1 回答

TA貢獻1796條經(jīng)驗 獲得超4個贊
是的,你本來可以做到v.X = 1e9的。這就是示例的重點,v.X = 1e9并且p := &v; p.X = 1e9是等效的。這是一個簡單的例子來說明指針是如何工作的。這并不意味著實用。
一旦您開始將結(jié)構(gòu)傳遞給方法,指針就變得非常重要。假設(shè)您想編寫一個設(shè)置 X 的方法。如果我們將結(jié)構(gòu)作為值傳遞...
func (v Vertex) setX(newX int) {
v.X = newX
}
func main() {
v := Vertex{1, 2}
v.setX(1e9)
fmt.Println(v)
}
我們得到{1 2}. 它沒有設(shè)置。這是因為 Go將值復(fù)制到方法中。setX在您的結(jié)構(gòu)的副本上工作。
相反,我們傳遞一個指針。
func (v *Vertex) setX(newX int) {
v.X = newX
}
現(xiàn)在我們得到{1000000000 2}. setX正在處理指向您的結(jié)構(gòu)的指針。
注意v.setX(1e9)是真的(&v).setX(1e9),但 Go 會為你翻譯。
方法并不是唯一有用的地方指針。當(dāng)您想在多個位置處理相同的數(shù)據(jù)時,請使用指針。
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 137 瀏覽
添加回答
舉報