這個(gè)問題有兩種可能的答案...

第一的

如果你的意思是一個(gè)進(jìn)程本身會占用服務(wù)器資源，那么答案是否定的，因?yàn)?a >sleep系統(tǒng)調(diào)用 [1]（在 linux 實(shí)現(xiàn)上）會從 CPU 中刪除進(jìn)程并僅在系統(tǒng)中斷后恢復(fù)它超時(shí)時(shí)間已過時(shí)由調(diào)度程序觸發(fā)。因此，只要它處于睡眠狀態(tài)，該進(jìn)程實(shí)際上就不再消耗 CPU 周期（即不使用服務(wù)器資源）。在 CLI SAPI 中，這在某些情況下可能很好，甚至是可取的，因?yàn)槟ǔ？梢酝耆刂坪螘r(shí)可以運(yùn)行此腳本以及一次運(yùn)行多少個(gè)腳本。

第二

但是，如果您處于面向 Web 的環(huán)境中（即這個(gè) php 腳本是通過對您的 Web 服務(wù)器的 HTTP 請求啟動的），那么您必須考慮這樣一個(gè)事實(shí)，即您可以使用的 Web 工作者數(shù)量是有限的。如果請求發(fā)起 30 次，而您只有 30 個(gè)工作人員可用，那么您現(xiàn)在所有工作人員都被無限捆綁，用戶無法再向您的 Web 服務(wù)器發(fā)出任何請求。所以從這個(gè)意義上說，您實(shí)際上已經(jīng)使服務(wù)器資源緊張。

while(true)所以每當(dāng)你有一個(gè)循環(huán)時(shí)要非常小心。問問自己，這真的有必要嗎？大多數(shù)時(shí)候不是。

注意

順便說一句，同樣重要的是要了解在外部流中花費(fèi)的時(shí)間（其中包括睡眠）不計(jì)入您的max_execution_time. 因此，睡眠中花費(fèi)的 2 秒不算在內(nèi)，但每次進(jìn)程再次喚醒時(shí)，該時(shí)間都會累加。所以是的，max_execution_time如果您希望進(jìn)程在該循環(huán)內(nèi)繼續(xù)無限運(yùn)行，則設(shè)置為 0 很重要。在 CLI 解釋器中，默認(rèn)值為 0，但在大多數(shù) Web SAPI 中，它的默認(rèn)值為 30 秒，因?yàn)槟ǔ２幌Ｍ魏蚊嫦?Web 的請求占用您的工作人員那么長時(shí)間。

[1] http://man7.org/linux/man-pages/man3/sleep.3.html