有人可以幫助我了解以下關(guān)于 golang 循環(huán)范圍和臨時(shí)函數(shù)的驚喜的“為什么”方面嗎？以下是一些更復(fù)雜的代碼的摘錄：package mainimport ( "fmt" )type Caller struct { call func()}func printer(val int) { fmt.Printf("the value is %v\n", val)}func main () { values := []int{1,2,3} var callers []Caller for _,val := range values { call := func() { printer(val) } callers = append(callers, Caller{call}) } for _, caller := range callers { caller.call() }}這產(chǎn)生了（對(duì)我來說）令人驚訝的結(jié)果：the value is 3the value is 3the value is 3如果我通過將范圍值循環(huán)體更改為此代碼來更改該代碼： theVal := val call := func() { printer(theVal) } callers = append(callers, Caller{call})然后我們得到了最初希望的結(jié)果：the value is 1the value is 2the value is 3從根本上說，一個(gè)有效，另一個(gè)無效——我很清楚這一點(diǎn)，可以試著記住這個(gè)成語。我希望有更多的理解，也許是 golang 的一點(diǎn)生活課。范圍規(guī)則和延遲執(zhí)行是什么意思，這意味著循環(huán)變量保持最終的有效值并提交到循環(huán)期間構(gòu)建的每個(gè)臨時(shí)函數(shù)？為什么值“val”沒有放入動(dòng)態(tài)構(gòu)建的函數(shù)“調(diào)用”中？我懷疑我對(duì)一些基本的東西感到困惑。即使看到一個(gè)工作版本，我也不確定我將來能否避免這樣的陷阱。如果您對(duì)“為什么”迭代值會(huì)有這樣的行為有建議，我很想聽聽（并提前感謝您）。
1 回答
慕桂英3389331
TA貢獻(xiàn)2036條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
這也適用于你。這是來自FAQ的鏈接。
package main
import (
"fmt"
)
type Caller struct {
call func()
}
func printer(val int) {
fmt.Printf("the value is %v\n", val)
}
func main() {
values := []int{1, 2, 3}
var callers []Caller
for _, val := range values {
var call func()
func(v int) {
call = func() {
printer(v)
}
}(val)
callers = append(callers, Caller{call})
}
for _, caller := range callers {
caller.call()
}
}
另一種方法是將 val 的當(dāng)前值綁定到每個(gè)閉包啟動(dòng)時(shí)，您可以將其存儲(chǔ)在一個(gè)新變量中，然后使用它（您為解決它所做的方法）。
- 1 回答
- 0 關(guān)注
- 123 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消