在我的多線程代碼的某處，我有一個(gè)映射（由多個(gè)線程訪問）聲明如下：private Map<Foo, Integer> fooMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap<Foo, Integer>());同一個(gè)類公開了一個(gè)公共方法public Collection<Foo> getFooList() { return fooMap.keySet();}在我的代碼中的其他地方，我迭代了getFooList(). 我知道同步映射上的大多數(shù)操作都是線程安全的，一個(gè)值得注意的例外是迭代，它必須顯式同步。我已經(jīng)通過以下方式實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)：synchronized(bar.getFooList()) { for (Foo foo : bar.getFooList()) { // do stuff with foo }}時(shí)不時(shí)地我得到一個(gè)ConcurrentModificationException聲明for。我想知道我是否正在與錯(cuò)誤的類實(shí)例同步——我應(yīng)該與地圖而不是它的鍵集同步嗎？再說一次，我真的不想將整個(gè)地圖公開給其他類（它是私有的，這是有原因的）。如何以線程安全的方式迭代鍵集，而不必暴露整個(gè)映射？
1 回答
慕桂英3389331
TA貢獻(xiàn)2036條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
來自Javadoc：
當(dāng)?shù)淙魏渭弦晥D時(shí)，用戶必須在返回的地圖上手動(dòng)同步：
Map m = Collections.synchronizedMap(new HashMap());
...
Set s = m.keySet(); // Needn't be in synchronized block
...
synchronized (m) { // Synchronizing on m, not s!
Iterator i = s.iterator(); // Must be in synchronized block
while (i.hasNext())
foo(i.next());
}
不遵循此建議可能會(huì)導(dǎo)致不確定的行為。如果指定的映射是可序列化的，則返回的映射將是可序列化的。
您可以使用ConcurrentHashMapwhich 保證并發(fā)keySet。見這里：
視圖的迭代器是一個(gè)“弱一致”的迭代器，它永遠(yuǎn)不會(huì)拋出 ConcurrentModificationException，并保證在構(gòu)造迭代器時(shí)遍歷元素，并且可以（但不保證）反映構(gòu)造后的任何修改。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消