我正在研究如何在 javascript 中應(yīng)用函數(shù)式編程，并且正在嘗試避免使用class關(guān)鍵字。我不喜歡僅僅為了遵循某種范式而采取極端措施，但我很想知道是否可以在不使用類的情況下編寫好的代碼。到目前為止，我主要使用函數(shù)取得了成功，但有一種情況我無法真正弄清楚。當(dāng)我們有想要在不同對(duì)象之間重用的行為時(shí)，我們通常（在 OOP 中）創(chuàng)建一個(gè)擴(kuò)展另一個(gè)類的類。class FlyingThing {   private let _isFlying = false   fly() {       _isFlying = true       return this   }   land() {       _isFlying = false       return this   }   isFlying() {      return _isFlying   }}class Duck extends FlyingThing {   quack() {       return 'Quack!'   } }const duck = new Duck()console.log(duck.fly().quack())現(xiàn)在到功能方法...示例取自：https ://medium.com/javascript-scene/functional-mixins-composing-software-ffb66d5e731cconst flying = o => {  let isFlying = false  return Object.assign({}, o, {    fly () {      isFlying = true      return this    },    isFlying: () => isFlying,    land () {      isFlying = false      return this    }  })}const quacking = quack => o => Object.assign({}, o, {  quack: () => quack})const createDuck = quack => quacking(quack)(flying({}))const duck = createDuck('Quack!')console.log(duck.fly().quack())好的，我喜歡這個(gè)主意；我們正在使用組合，并且我們沒有任何父母和孩子之間的緊密耦合。涼爽的。但是，通常當(dāng)我們使用類時(shí)，子級(jí)可以訪問父級(jí)的成員，并且可能需要在某些方法中使用它。例如：class FlyingThing {   private let _isFlying = false   fly() {       _isFlying = true       return this   }   land() {       _isFlying = false       return this   }   isFlying() {      return _isFlying   }}class Duck extends FlyingThing {   quack() {       return 'Quack!'   }   // New method - Depends on 'isFlying' defined in parent   layEgg() {       if(isFlying) return       return 'Laying egg...'   }}const duck = new Duck()console.log(duck.fly().quack())所以問題是，我們?nèi)绾蝺H使用函數(shù)優(yōu)雅地解決這個(gè)問題？