我編寫(xiě)了兩臺(tái)服務(wù)器，它們本質(zhì)上用不同的方法做同樣的事情。兩者都是具有圍繞套接字對(duì)象的非阻塞 ssl 包裝器的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器。線程允許同時(shí)處理多個(gè)請(qǐng)求。一個(gè)使用 ThreadingTCPServer，另一個(gè)調(diào)用 HTTPServer 模塊上的 ThreadingMixIn。我應(yīng)該使用哪一個(gè)，如果其中任何一個(gè)比另一個(gè)更好，為什么？HTTPServer 上的 ThreadingMixIn：#!/usr/bin/env python3# -*- coding: utf-8 -*-import os, sslfrom socketserver import ThreadingMixInfrom http.server import SimpleHTTPRequestHandler, HTTPServerMYSERV_WORKDIR = "/media/kingdian/server_pub"#MYSERV_CLIENTCRT = "/home/ran/keys/client.pem"MYSERV_FULLCHAIN = "/home/ran/.acme.sh/example.com_ecc/fullchain.cer"MYSERV_PRIVKEY = "/home/ran/.acme.sh/example.com_ecc/example.com.key"global sslcontextsslcontext = ssl.create_default_context(purpose=ssl.Purpose.CLIENT_AUTH)sslcontext.options |= ssl.OP_NO_TLSv1sslcontext.options |= ssl.OP_NO_TLSv1_1#sslcontext.options |= ssl.OP_NO_TLSv1_2#sslcontext.protocol = ssl.PROTOCOL_TLS#sslcontext.verify_mode = ssl.CERT_REQUIREDsslcontext.set_ciphers("ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305")sslcontext.set_ecdh_curve("secp384r1")#sslcontext.load_verify_locations(MYSERV_CLIENTCRT)sslcontext.load_cert_chain(MYSERV_FULLCHAIN, MYSERV_PRIVKEY)class HSTSHandler(SimpleHTTPRequestHandler): def end_headers(self): self.send_header("Strict-Transport-Security", "max-age=63072000; includeSubDomains; preload") self.send_header("Content-Security-Policy", "default-src 'self'") self.send_header("X-Content-Type-Options", "nosniff") self.send_header("X-Frame-Options", "SAMEORIGIN") self.send_header("X-XSS-Protection", "1; mode=block") self.send_header("Referrer-Policy", "no-referrer") SimpleHTTPRequestHandler.end_headers(self)class ThreadedHTTPServer(ThreadingMixIn, HTTPServer): daemon_threads = True
1 回答
慕勒3428872
TA貢獻(xiàn)1848條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊
這些幾乎是兩種不同的方式來(lái)獲得相同的最終結(jié)果。如果您查看 的實(shí)現(xiàn)ThreadingTCPServer，那就是：
class ThreadingTCPServer(ThreadingMixIn, TCPServer): pass
在另一個(gè)示例中，HTTPServer它只是一個(gè)非常小的包裝器TCPServer（添加一個(gè)覆蓋server_bind以存儲(chǔ)服務(wù)器主機(jī)名并自動(dòng)設(shè)置allow_reuse_address），然后您的代碼直接添加ThreadingMixIn.
因此，最終，無(wú)論哪種方式，您都會(huì)經(jīng)歷相同的基本代碼。隨著時(shí)間的推移，python 庫(kù)中的類層次結(jié)構(gòu)發(fā)生了輕微的變化，因此不同的代碼示例最終以不同的組合來(lái)做事。
就個(gè)人而言，對(duì)于您的示例，我發(fā)現(xiàn)使用ThreadingTCPServer更清潔的版本，只是因?yàn)樵谄渌胤教幚砹艘粋€(gè)額外的類，因此代碼略小。OTOH，另一個(gè)版本允許更多的靈活性，因?yàn)槟呀?jīng)定義了一個(gè)可以控制線程混合屬性的點(diǎn)，HTTPServer如果這對(duì)您來(lái)說(shuō)很重要，您還可以獲得額外的包裝位。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消