我在 Java 中有一個舊代碼，它有一個返回番石榴ArrayTable<>的方法?，F(xiàn)在，我有一個要求，我想檢查將在 arrayTable 中的行數(shù)，并且根據(jù)數(shù)量，我需要決定是否實際獲取 ArrayTable。ArrayTable foo(..args) {}該方法調(diào)用內(nèi)部 API，我將其結果組合成 ArrayTable。這些內(nèi)部 API 有它們的行計數(shù)實用程序，可以在沒有任何開銷的情況下獲取行計數(shù)。我的問題是解決這個問題的最佳方法是什么？據(jù)我所知，可能有兩種方法：單獨的實用程序：為該方法創(chuàng)建一個單獨的行計數(shù)實用程序，除了調(diào)用內(nèi)部 API 的行計數(shù)實用程序并返回行計數(shù)外，它執(zhí)行相同的操作。這將導致重復代碼。使用通用返回類型根據(jù)額外參數(shù)更改返回類型T foo(..args, boolean fetchRowCount) {if (fetchRowCount == true) { return (Integer) rowCount;}else { //do the normal thing return (ArrayTable<>) output;}}
3 回答
LEATH
TA貢獻1936條經(jīng)驗 獲得超7個贊
我建議用額外的參數(shù)覆蓋該方法，并使用現(xiàn)有的方法來獲取arrayTable，并且只在被覆蓋的方法中做額外的工作（計算行數(shù)）。
ArrayTable foo(... args) {} //existing method
Integer foo(... args, fetchRows) {
arrayTable = foo(args);
// do the rest here
}
通過這種方式，您可以降低添加任何回歸的風險，并且您為此必須進行的代碼更改將是最小的。
蝴蝶不菲
TA貢獻1810條經(jīng)驗 獲得超4個贊
不，這是不可取的。
您可以創(chuàng)建一個FooResult包含標志的新類，并且可以包含 rowCount 或輸出：
class FooResult {
private boolean outputAvailable;
private Integer rowCount;
private ArrayTable<> output;
public FooResult(Integer rowCount) {
this.outputAvailable = false;
this.rowCount = rowCount;
}
public FooResult(ArrayTable output) {
this.outputAvailable = true;
this.output = output;
}
// getters
}
然后你的foo方法應該有FooResult它的返回類型，并返回如下：
if (/* some condition */) {
return new FooResult(rowCount);
} else {
return new FooResult(output);
}
最后，調(diào)用它的進程應該檢查標志，并根據(jù)標志的值從結果對象中獲取 rowCount 或輸出。
if (result.isOutputAvailable()) {
// do stuff with result.getOutput()
} else {
// do stuff with result.getRowCount()
}
不過，創(chuàng)建兩個單獨的方法可能更簡單。
躍然一笑
TA貢獻1826條經(jīng)驗 獲得超6個贊
我會簡單地使用兩種方法，然后重新考慮如何使用這些方法。我會先調(diào)用檢索行數(shù)的方法，然后根據(jù)該方法決定是否調(diào)用第二個。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消